Sněmovna možná nezvýší dotaci postiženým na zvláštní pomůcky, navrhuje poslankyně ANO

21.06.2019 16:40 | Zprávy

autor: mp

Sněmovna možná nezvýší státní příspěvek zdravotně postiženým lidem na nejnákladnější zvláštní pomůcky, jako jsou šikmé a svislé zvedací plošiny. Poslankyně ANO Lenka Dražilová navrhla v dnešním druhém čtení tuto část poslanecké novely vypustit, není podle ní vzhledem k průměrné výši dotace potřebná. Informuje o tom ČTK.

Sněmovna možná nezvýší dotaci postiženým na zvláštní pomůcky, navrhuje poslankyně ANO

Foto: Hans Štembera
Popisek: Páteční sněmovna o další vlně EET a o navýšení prostředků na sociální služby

Poslanecká předloha zejména rozšiřuje okruh postižených lidí, kteří mají na dotaci na tyto pomůcky nárok.

Dotaci na nejnákladnější pomůcky by novela zvýšila o 100.000 korun na půl milionu korun. Dražilová uvedla, že průměrná výše dávky činí 367.000 korun. „V případě, že by došlo ke zvýšení maximální částky, vedlo by to pouze ke zvýšení cen dodavatelů tohoto typu zvláštních pomůcek,“ uvedla ve zdůvodnění pozměňovacího návrhu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

KDU-ČSL , sněmovna , ANO , Kaňkovský , hendikepovaní , Dražilová , ČTK. rozpočet

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: