V září stanul předseda vlády Bohuslav Sobotka před soudem – jako svědek v kauze společnosti OKD. Pokud někdo čekal, že výpověď Bohuslava Sobotky vnese do případu světlo, ten by se prý hrubě mýlil. Přitom podle šéfredaktora nesl Sobotka jako ministr financí za privatizaci OKD hlavní odpovědnost.

„Premiér ve svém přirozeném stylu jako papoušek dokolečka omílal zcestnou tezi o tom, že se jednalo o ‚standardní privatizaci‘, i v podstatě nepravdivou informaci, že za všechno mohou předchozí vlády ODS, které dopustily, aby stát v OKD ztratil majoritu. (Ano, za vlády ODS sice podíl FNM klesl pod 50 procent, jenže stát stále držel v  dolech majoritu díky akciím OKD alokovaným do státního Restitučního investičního fondu.) Jinak u soudu Sobotka nevysvětlil vůbec nic, maximálně ještě odkázal na to, že mu nezbývalo nic jiného než se spoléhat na informace, které mu v dané věci dodali odborníci. Velkou část otázek, zřejmě na radu svých právníků, odbyl vyzkoušenými frázemi osob majících potíže s  trestním právem, že už si to nepamatuje, že o tom nevěděl nebo že by měli být stíháni ti, kdo z  firmy vyvedli peníze. Vše ještě okořenil poměrně drzými poznámkami o tom, že se zde vlastně ztrácí drahocenný čas, když se vůbec kauza OKD projednává,“ napsal Léko.