Sobotka vysvětloval, proč nechce více jednotek NATO. Rusko pro nás není hrozba

16.06.2014 16:09

Nedávno se nechal premiér Bohuslav Sobotka slyšet, že Česká republika nebude volat po posílení vojenské přítomnosti jednotek NATO v Evropě. Na svém názoru trvá, vysvětlil to v rozhovoru pro týdeník Respekt.

Sobotka vysvětloval, proč nechce více jednotek NATO. Rusko pro nás není hrozba
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohuslav Sobotka

„Od samého počátku ukrajinské krize jsem přesvědčený, že konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem nemá vojenské, ale pouze politické a diplomatické řešení. Proto nemůžu souhlasit s posilováním jednotek USA v Evropě,“ vysvětluje v rozhovoru pro týdeník Respekt premiér Bohuslav Sobotka.

„Nemáme žádné signály, že by se Rusko chystalo napadnout některou z členských zemí NATO nebo některou z členských zemí Evropské unie. Ten spor, k němuž došlo, je geopolitický a zčásti hospodářský, a je otázka, jestli má Ukrajina právo rozhodnout samostatně o své budoucnosti. Já jsem přesvědčen, že ano, ale v okamžiku, kdy Unie pokračuje v integraci a v rozšiřování směrem na východ, tak může narazit na jiné představy Ruska o integraci východní Evropy,“ míní premiér.

Podle Sobotky nemá posílení vojenských jednotek na hranicích NATO nic společného s jádrem ukrajinsko-ruského konfliktu. Ohrožené se podle něj cítí Polsko a pobaltské státy, Česko však ne. „Česká republika v ohrožení není. Diskusi o posílení jednotek NATO iniciovaly země, jež se cítí být ohrožené, a já jejich obavy plně respektuji,“ dodává s tím, že na rozdíl od pobaltských států v ČR nejsou silné ruské menšiny.

„Samozřejmě že postup Ruska je přijatelný. Nicméně v prostoru střední a východní Evropy zůstává Rusko naším vzdálenějším sousedem a obchodním partnerem. Musíme čas od času přemýšlet též o motivech, jež vedou Rusko k takovým reakcím,“ míní Sobotka, podle něhož je potřeba v příštích letech více mluvit mezi Evropskou unií a Ruskem o integračních ambicích.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: pan

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Byl byste pro, aby měli cyklisti SPZ?

Cyklisti jsou všude a dost často bohužel nedbají pravidel silničního provozu. Už víckrát se mi ale stalo, že udělali nějaký přestupek a vlastně jim to projde, protože je nemáte jak identifikovat, i když je třeba natočíte nebo je zachytí nějaká kamera. Neměli by mít na kole něco, podle čeho půjdou id...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Chalífát, konečné řešení pro Evropany.“ Proč veřejnoprávní TV opět zamlčela? Analytik na nohou

5:00 „Chalífát, konečné řešení pro Evropany.“ Proč veřejnoprávní TV opět zamlčela? Analytik na nohou

TÝDEN V MÉDIÍCH Dokud byl Pavel Tuleja rektorem Slezské univerzity v Opavě, nikoho jeho publikační č…