Sobotkův kabinet odmítl návrh, aby se použití nutné obrany řídilo heslem „Můj dům, můj hrad“

18.01.2016 13:57 | Zprávy

Za neopodstatněný označila podle informací ČTK vláda návrh opozičního Úsvitu, podle něhož by lidé mohli využít bez omezení nutnou obranu proti člověku, který násilně a neoprávněně vnikl do jejich obydlí. Už autoři předběžného stanoviska pro jednání kabinetu konstatovali, že současnou úpravu nutné obrany zakotvenou v trestním zákoníku není třeba měnit.

Sobotkův kabinet odmítl návrh, aby se použití nutné obrany řídilo heslem „Můj dům, můj hrad“
Foto: Úsvit-NK.
Popisek: Úsvit-NK.

Novela zákoníku, jak ji navrhl Úsvit, by měla podle předkladatelů zavést princip „můj dům, můj hrad“. Podmínkou pro uplatnění nutné obrany mělo být podle předlohy to, že obránce by měl „obavu z ohrožení života či zdraví obránce, jiného člověka, majetku nebo z páchání zvlášť závažného zločinu“. Nepoužila by se nynější právní úprava, podle níž se o nutnou obranu nejedná v případech, pokud byla zjevně nepřiměřená způsobu útoku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vam, čtk

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

15:20 Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

Předseda hnutí Stačilo! Daniel Sterzik se rozzlobil. Takřka do běla ho rozpálil muž stojící na jedné…