Sobotkův kabinet odmítl návrh, aby se použití nutné obrany řídilo heslem „Můj dům, můj hrad“

18.01.2016 13:57 | Zprávy

autor: vam, čtk

Za neopodstatněný označila podle informací ČTK vláda návrh opozičního Úsvitu, podle něhož by lidé mohli využít bez omezení nutnou obranu proti člověku, který násilně a neoprávněně vnikl do jejich obydlí. Už autoři předběžného stanoviska pro jednání kabinetu konstatovali, že současnou úpravu nutné obrany zakotvenou v trestním zákoníku není třeba měnit.

Sobotkův kabinet odmítl návrh, aby se použití nutné obrany řídilo heslem „Můj dům, můj hrad“

Foto: Úsvit-NK.
Popisek: Úsvit-NK.

Novela zákoníku, jak ji navrhl Úsvit, by měla podle předkladatelů zavést princip „můj dům, můj hrad“. Podmínkou pro uplatnění nutné obrany mělo být podle předlohy to, že obránce by měl „obavu z ohrožení života či zdraví obránce, jiného člověka, majetku nebo z páchání zvlášť závažného zločinu“. Nepoužila by se nynější právní úprava, podle níž se o nutnou obranu nejedná v případech, pokud byla zjevně nepřiměřená způsobu útoku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

vláda , Úsvit , nutná obrana , obydlí

Definice zranitelnosti

Poslankyně Ančincová měla podle mě zajímavou poznámku, a to, že by se mělo jasně definovat, kdo přesně je zranitelnou osobou, které je potřeba pomoci. Co vy na to? Připravíte takovou definici? A kdo je podle vás tou zranitelnou osobou? Protože bohužel realita je dnes taková, že ti, co pomoc od státu...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: