Sociolog: ČSSD dělá svou kampaní z lidí hlupáky

12.08.2012 17:31 | Zprávy

Muži v černém natahují chtivě ruku po pytlíčku zlaťáků, nejspíš proto, aby zmnožili svoje už tak velké bohatství získané od lidí, kteří věří v dědečka s bílým fousem. Tak popisuje kampaň ČSSD proti církevním restitucím sociolog Miloš Říha. ČSSD se podle něj na politické scéně nestala ničím jiným, než je Blesk ve sféře mediální. Prázdná slupka, která láká na velké titulky.

Sociolog: ČSSD dělá svou kampaní z lidí hlupáky
Foto: ČSSD
Popisek: Propagační obrázek Čssd k církevním restitucím

Na svém blogu zveřejnil Říha svůj postoj vůči neutichajícímu sporu o církevní restituce. Napsal, že je jisté, že po šesti letech vlády ODS společnost nutně potřebuje změnu. Změnu, která rozbije zaběhané vazby, které umožňují prorůstání korupce. ČSSD však považuje za zcela mrtvou alternativu, neboť svou předvolební kampaní ukázala, že není ničím jiným než ideově naprosto vyprázdněným uskupením.

Podle Říhy se sociální demokraté rétorikou kampaně prezentují jako skupina mocichtivých pokrytců. Kritizuje je za to, že namísto předložení konkrétního programu, snaží se získat podporu veřejnosti používáním nenávistné symboliky. Nenabízí přitom žádný protinávrh, jak vzniklý spor vyřešit. Dle jeho slov pouze infikovávají společnost sdělením, že se mají lidé špatně a za viníka všeho příkoří označují církve, vůči nimž se musí bojovat.„Tento zoufalý charakter kampaně ani nejde připsat ideové orientaci ČSSD. To je věc, kterou bychom v této straně ve srozumitelné podobě hledali dlouhodobě marně,“ píše Říha.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nem

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Plíživá cenzura v ČR, řekl Havlíček z ANO a oznámil jasné kroky

11:41 Plíživá cenzura v ČR, řekl Havlíček z ANO a oznámil jasné kroky

„To, co se dnes děje, je plíživá cenzura. Hned mě označí za válečného štváče,“ říká Karel Havlíček. …