„Když Miloš Zeman ve vánočním projevu řekne, že by se uprchlíci měli vrátit a bojovat proti Islámskému státu, je to naprosto absurdní, protože většina lidí prchá před syrským prezidentem Asadem a ne před Islámským státem. Navíc není jasné, proti komu by měli bojovat, když je tam asi šest armád. Když Miloš Zeman řekne, že velká většina uprchlíků jsou zdraví, mladí muži, naprosto se to rozchází se statistikami OSN, podle nichž muži tvoří asi padesát osm procent uprchlíků, zbytek jsou ženy a děti. A zdaleka ne všichni ti muži jsou mladí a zdraví. Když čelní představitelé téma popisují takto zkresleně, má to velmi negativní důsledky,“ varoval sociolog v rozhovoru pro MF Dnes.

Tím, že se na Albertově postavil Miloš Zeman vedle Martina Konvičky navíc legitimizoval hnutí ostře vystupující proti islámu. Šlo o jasný vzkaz. Je sice pravda, že mluvčí hlavy státu i prezident sám potom říkali, že nechtějí zakázat islám v naší zemi, ale to už bylo pozdě. Ve zjitřené době jsou lidé často ochotni přijmout jakákoli řešení a prezident se postavil po bok Konvičkovi krátce po teroristických útocích. To může být nebezpečné.