„Další průběh soudního řízení se dá snadno odhadnout. Ať už bude čtvrteční verdikt jakýkoli, jedna ze stran se zaručeně odvolá. A v odvolacím řízení má David Rath natolik silné karty v ruce, že nejspíše nebude odsouzen. V nejhorším případě odvolací soud vrátí věc zpět k prvoinstančnímu soudu a velká justiční telenovela půjde do nové sezóny, dosti pravděpodobně se změněnou sestavou herců. A soud první instance si za to bude moci sám,“ prorokuje Vučka.
Podle něj je prvním problémem nedostatek času na přípravu obhajoby. „Pokud nově ustanovená obhájkyně nedostala od soudu dostatek času k nastudování kauzy – a publikované informace tomu nasvědčují – pak nemůže být řeči o spravedlivém procesu a došlo k jednoznačnému porušení ústavních práv obviněného,“ píše Vučka pro server Echo24.cz.
Celý text ZDE.
Podle Vučky se však zdá, že do Rathových práv bylo zasaženo ještě víc. „V poslední den závěrečných řečí došlo k incidentu, kdy do soudní síně vstoupila nečekaně uprostřed konání žena a dala na stůl obhajoby jisté dokumenty. Soudce reagoval tak, že ženě pohrozil za rušení soudu pokutou a dokumenty si od obhajoby vzal k sobě,“ říká Vučka s tím, že v tomto vidí další problém – nikdy prý neslyšel o případu, kdy si soudce sám o své vůli bral materiály patřící obhajobě. „Mohly by to být důvěrné materiály podléhající advokátnímu tajemství,“ uvádí s tím, že nelze na dálku činit žádné kategorické soudy, záležitost by měla být nejprve pečlivě prošetřena.
„Pokud by se ale zjistilo (hypotetický scénář), že soudce k tomuto postupu nebyl oprávněn, teoreticky by mu hrozil i nějaký postih. To by ovšem mohlo mít za následek podjatost soudce vůči obviněnému,“ uzavřel s tím, že v tom případě by se soud musel opakovat od začátku.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
