K rozhodnutí soudu, který Janě Nagyové trestním příkazem udělil čtyřletou podmínku, u Kovandy s Páleníkem od potrestání upustil a Pohůnka rovnou osvobodil, se v Událostech, komentářích ČT vyjádřil hlavní tvůrce obžaloby, vrchní státní zástupce z Olomouce Ivo Ištvan.
Ištvanův náměstek Pavel Komár se již odpoledne podivil nad tím, jak stručně obvodní soud argumentoval. Ištvan k tomu doplnil, že trestní příkaz soud ze zákona neodůvodňuje vůbec, takže to je standardní situace. „U těch osvobozujících verdiktů je odůvodnění skutečně méně rozsáhlé,“ připustil.
Vrchní státní zástupce dále připustil, že jeho úřad napadne rozhodnutí soudu opravnými prostředky, aby to bylo přezkoumáno odvolacím soudem. Stále jsou přesvědčeni, že jak Nagyová, tak Páleník s Kovandou a Pohůnkem měli být potrestáni. „My jsme to rozhodnutí vzali na vědomí a jako každá procesní strana máme právo na opravný prostředek, a my jsme ho využili,“ uvedl k tomu Ivo Ištvan.
Podle něj i soud uznal, že všichni čtyři porušili zákon, u tří osvobozených pouze neprokázal subjektivní stránku. „My si naproti tomu myslíme, že věděli, co dělají,“ dodal Ištvan. Ten také nevyloučil, že v hlavním líčení mohou být předloženy i další důkazy.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: jav
