K rozhodnutí soudu, který Janě Nagyové trestním příkazem udělil čtyřletou podmínku, u Kovandy s Páleníkem od potrestání upustil a Pohůnka rovnou osvobodil, se v Událostech, komentářích ČT vyjádřil hlavní tvůrce obžaloby, vrchní státní zástupce z Olomouce Ivo Ištvan.
Ištvanův náměstek Pavel Komár se již odpoledne podivil nad tím, jak stručně obvodní soud argumentoval. Ištvan k tomu doplnil, že trestní příkaz soud ze zákona neodůvodňuje vůbec, takže to je standardní situace. „U těch osvobozujících verdiktů je odůvodnění skutečně méně rozsáhlé,“ připustil.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu
Předvolební debata mezi zastánci a kritiky vlády se přiostřuje – každý tábor čte volební průzkumy po…
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková
- 11:15 Hrušínský: Kdo nechce Uršulu, hlasoval pro rozvrat EU
- 8:00 Každou šestou výplatu dáte NATO. Brutální čísla ze Slovinska
- 20:00 Milion chvilek v akci. Korespondenční volba. Tohle chystají na podzim