Soud pravomocně zastavil stíhání státního zástupce Grygárka. Popotahovali ho šest let

25.10.2019 12:13 | Zprávy
autor: nab

Zastavení stíhání Libora Grygárka, bývalého náměstka pražského vrchního státního zástupce, je pravomocné. Rozhodnutí potvrdil po čtvrtečním neveřejném zasedání pražský vrchní soud. Vyplývá to z justiční databáze Infosoud. Na posun v případu v pátek upozornil server Seznam Zprávy. Někdejší náměstek Vlastimila Rampuly čelil obžalobě ze zneužití pravomoci v souvislosti s lobbistou Romanem Janouškem a jeho švýcarskými konty.

Soud pravomocně zastavil stíhání státního zástupce Grygárka. Popotahovali ho šest let
Foto: repro ČT, tan
Popisek: JUDr. Libor Grygárek

Grygárkovo stíhání zastavil letos v červenci pražský městský soud. Zčásti z důvodu, že žalovaný skutek není trestným činem, zčásti kvůli promlčení, uvádí server. Dozorové Vrchní státní zastupitelství v Olomouci si proti rozhodnutí podalo stížnost k pražskému vrchnímu soudu, která však nebyla úspěšná.

„Rozhodnutí soudu I. stupně potvrzeno,“ zapsal v pátek ráno vrchní soud v databázi u příslušné spisové značky s datem 24. října.

„Trestní spis je stále na vrchním soudu, takže informaci o pravomocném zastavení stíhání nemohu v tuto chvíli potvrdit. Usnesení bude účastníkům řízení následně rozesílat náš soud a teprve po doručení budeme moci obsah rozhodnutí komentovat,“ uvedla mluvčí Městského soudu v Praze Markéta Puci.

O propojení Rampulova náměstka a pražského podnikatele Janouška v minulosti opakovaně psala média. Koncem roku 2011 vyšlo najevo, že Grygárek jednal s Janouškem v době, kdy pražské vrchní státní zastupitelství řešilo pět případů, jež se lobbisty týkaly.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

20:00 Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

POHLED IVANA HOFFMANA Dnes už si to někteří nedovedou představit, ale kdysi byl brněnský Ústavní sou…