Guvernér Floridy Ron DeSantis se obrátil na nejvyšší floridský soud, aby se vyjádřil k vývoji vakcín, k průběhu očkování a k důsledkům očkování, či odmítnutí očkování proti nemoci covid.

Floridský soud vydal předběžné stanovisko, v němž se k vakcínám na covid vyjádřil. Prý se skutečně podnětem zabýval a zkoumal, zda při výrobě vakcín a jejich propagaci došlo ke „trestní činnosti či protiprávnímu jednání“. Soudní porota k případu byla sestavena z občanů v červnu 2023 a od té chvíle prý soud pracoval.

„Vzhledem k tomu, že toto je naše první stanovisko, rádi bychom ujasnili několik věcí. Zaprvé a především, jako instituce, je celostátní velká porota apolitická. Byli jsme vybráni náhodně, pouze na základě našeho závazku k nestrannosti a naší ochoty věnovat tomuto procesu značné množství našeho osobního času,“ stojí hned v úvodu stanoviska poroty. „Působením náhody je tento orgán rasově a etnicky různorodý, věkově rozmanitý, rozmanitý v genderu, rozmanitý v politice a dokonce rozmanitý v životním stylu. Naším hlavním spojujícím rysem je, že každý věříme, že občané státu Florida si zaslouží nezaujaté odpovědi na důležité otázky vznesené peticí,“ stojí také v textu.

Členové poroty též zdůraznili, že v občanském životě pracují v různých profesích, ale své předběžné stanovisko opřeli o konzultace s mnoha odborníky, kterým poděkovali za spolupráci a zdůraznili, že jejich vyšetřování není zdaleka u konce. 

Guvernér státu Florida mimo jiné velkou porotu v devatenáctistránkovém textu žádal, aby prozkoumala tvrzení, že očkování proti nemoci covid-19 napomůže získání skupinové imunity, případně že zabrání či alespoň sníží riziko přenosu nemoci z očkované osoby.

V kostce lze říct, že porotci hledali a stále ještě hledají odpovědi na dvě základní otázky. Jak moc jsou vakcíny proti covidu účinné a zda jsou vakcíny proti covidu bezpečné.

Fotogalerie: - Vůně guláše a hnoje před vládou

Porota mimo jiné dospěla k závěru, že covid je prakticky neškodný pro lidi mladší 65 let a značně rizikový pro lidi nad touto věkovou hranicí. Data podle porotců ukazují, že ve věku 16 až 25 let zemřelo ve spojitosti s covidem 0,029 procenta lidí. Ve věku nad 85 let už to bylo 13 procent.  

Na třiceti stranách se porotci předběžně zabývají i tím, jak účinné byly lockdowny. Porotci předběžně dospěli k závěru, že před vytvořením vakcín lockdowny ochránily ohrožené skupiny obyvatelstva, ale z pohledu celé populace a dopadů důsledků lockdownů na celou společnost byly lockdowny spíš kontraproduktivní. Tak to vidí velká porota na Floridě. Tam, kde se pokusili lockdownem ochránit jen ohrožené skupiny, z celkového srovnání podle porotců vycházeli lépe. Z hlediska počtu úmrtí.  

Porotci dále dospěli k předběžnému závěru, že se nepodařilo dostatečně prokázat přínos pro nošení respirátorů a roušek.

Psali jsme:

„Až 17 milionů mrtvých po očkování proti covidu!“ Carlson po Putinovi vypustil další bombu

Známý podnikatel, hlasitý za covidu, nyní vše řekl: Nechtějí další odpor, takže...

Kvůli covidu samé žaloby. Jednu vyhrál i kandidát na amerického prezidenta

Další posila Rajchlovy strany PRO. „Má odvahu mluvit nahlas,“ vysvětluje přestup exposlankyně Hyťhová

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.