Podle vrchního soudu "k ustanovení předběžného správce je možné přistoupit jenom na základě zcela konkrétních a doložených skutečností, jež odůvodňují potřebu např. zjistit a zajistit majetkovou podstatu dlužníka. Takové skutečnosti se však z napadeného usnesení - a opakovaně to budiž zdůrazněno - nepodávají," konstatoval podle agentury Mediafax soud.

"Z těchto důvodů a se zřetelem k tomu, že pro rozhodnutí o předběžném opatření je rozhodující stav v době vydání usnesení soudu prvního stupně, odvolací soud napadené usnesení jako nepřezkoumatelné zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení," dodali soudci.

Operátoři utíkají