Soudce se smí kritizovat pouze „věcně a konstruktivně“. Jinak je v pořádku mastná pokuta, posvětil dnes Ústavní soud

28.01.2016 20:21 | Zprávy

Zbyněk Šimůnek, zmocněnec muže, jenž se již dlouhá léta soudí s někdejší partnerkou o to, kdo se bude starat o jejich děti, narazil u Ústavního soudu. Zostra se pustil do plzeňské soudkyně a dostal za to pokutu padesát tisíc korun. Nešetřil ani sprostými slovy. Proti pokutě se sice odvolal, ale Ústavní soud konstatoval, že soudce lze kritizovat jen konstruktivně a především bez vulgarit.

Soudce se smí kritizovat pouze „věcně a konstruktivně“. Jinak je v pořádku mastná pokuta, posvětil dnes Ústavní soud
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

„O soudkyni, kterou (Šimůnek) obvinil z podjatosti, Šimůnek napsal, že je podezřelá z podvodu, manipuluje s důkazy, je hysterická, potřebuje psychiatrické léčení, je osobou mentálně retardovanou a její jednání připomíná praktiky nacistické SS,“ napsal server Lidovky.cz s odvoláním na ČTK. V dopise, který jí poslal, ale bylo k nalezení ještě více vulgarit. Zmocněnec tedy dostal pokutu 50 tisíc korun.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

Tomio Okamura byl položen dotaz

Stíhání

Někde jsem četla, že za ty vaše plakáty chce policie stíhat i hnutí. Můžete mi vysvětlit, jak se jakékoliv hnutí stíhá? To jakože všichni členové nebo jak můžete stíhat hnutí? A co myslíte, jak soudy rozhodnou a kdy? Bude to ještě do voleb?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Holec: Česká soda realitou. Nejděsivější zpráva od Rakušana

17:44 Holec: Česká soda realitou. Nejděsivější zpráva od Rakušana

Komentátor Petr Holec hodnotí zatčení bitcoinového dárce Tomáše Jiřikovského jako důkaz, že vládní p…