Nejvyšší soud už jednou o Dalíkově kauze rozhodoval. Ihned po vynesení verdiktu byl Dalík vloni v dubnu propuštěn z vězení. Tato situace se už podruhé nezopakovala. Senát podle databáze Infosoud rozhodl a Dalíkovi advokáti nemají zprávy o tom, že by byl jejich klient z výkonu trestu propuštěn. Soud tedy podle všeho rozsudek nad Dalíkem nezrušil.

Mohl například konstatovat pochybení v posledním rozsudku pražského vrchního soudu, ale ne natolik závažná, aby rozsudek zrušil a přikázal případ k novému projednání. Soud má nyní na vydání odůvodnění zákonnou lhůtu dvacet dní. „Kdyby Nejvyšší soud rozsudek zrušil, následovalo by propuštění jako v předchozím případě. Pravděpodobnost, že by tak učinil a Dalíka propustil později, se limitně blíží nule,“ sdělil ParlamentnímListům.cz právník, který si v souvislosti s tímto případem nepřál být jmenován.

Nejvyšší soud právě kvůli absenci písemného odůvodnění zatím nezveřejní, jestli Dalíkův podnět zamítl, nebo mu vyhověl. Dalík si odpykává pět let ve vězení v souvislosti s podvodem při nákupu obrněnců Pandur pro českou armádu. „Bylo rozhodnuto,“ potvrdil mluvčí soudu Petr Tomíček. Až soudci odůvodnění vyhotoví, prostřednictvím prvoinstančního Městského soudu v Praze pak verdikt doručí všem účastníkům řízení, tedy Dalíkovým obhájcům i státnímu zastupitelství. Dovolání k Nejvyššímu soudu nemá odkladný účinek, Dalík proto musel vloni 6. listopadu znovu nastoupit do vězení.

Lobbista Dalík už ve znojemském vězení za údajnou korupci při nákupu transportérů Pandur tráví druhý rok. Stále tvrdí, že je nevinen, a už podruhé se pokusil dostat na svobodu. Jenže Nejvyšší soud jeho druhé dovolání zjevně nevyhodnotil jako první. Přestože v něm Dalík poukázal na údajné chyby soudu, který jej poslal podruhé nepodmíněně za mříže.