Starosta Jindřichova Hradce: Postup Jiřího Zimoly byl správný

03.04.2014 9:48 | Zprávy

Stanislav Mrvka (ČSSD) je rád, že se Jiří Zimola rozhodl rezignovat na funkci poslance a zůstat v čele kraje. Proč? Nezveličoval by ani pokles preferencí ČSSD. Podstatné jsou podle něj kroky, které bude vláda konat. Ta nesmí dopustit, aby postupovala proti schválenému programu tak, jak se to podařilo vládě Petra Nečase. Bohužel se v tomto směru obává podávání objektivních informací sdělovacími prostředky. Hovořili jsme také o projektu integrace veřejné dopravy, který odstartoval v Jihočeském kraji právě v Jindřichově Hradci, či o záměrech města na posílení městské hromadné dopravy.

Starosta Jindřichova Hradce: Postup Jiřího Zimoly byl správný
Foto: archiv starosty
Popisek: starosta Jindřichova Hradce Ing. Stanislav Mrvka (ČSSD)

Pane starosto, co říkáte na rezignaci poslance Zimoly? Překvapilo vás to? A jste rád, že se rozhodl zůstat v čele kraje? Jak byste jej jako hejtmana hodnotil?

Osobně jsem přesvědčen, že jeho postup byl správný. Je pravda, že spousta voličů v Jihočeském kraji nechápe tuto diskriminaci a podivují se nad tím, že oni jej přece do funkce poslance volili a tak nechápou, proč vlastní strana dělá vše pro ukončení jeho mandátu. Navíc ostatní strany tuto rošádu sledují s pobavením. V pohledu štvavých výlevů některých novinářů a tzv. zodpovědných politiků, kteří si vlastní neschopnost léčí kritikou těch schopnějších a pracovitějších, udělal rozhodně dobře. Práce na úrovni kraje je daleko konkrétnější a potřebnější než nekonečné projevy ve sněmovně.

Hodně se spekuluje o tom, že ČSSD jde ve stejných stopách jako ODS.  V polovině března tak svolal předseda strany konferenci, na níž se debatovalo především o tom, jak předejít poklesu popularity strany. Kde vy osobně vidíte příčinu poklesu preferencí? A co podle vás musí strana udělat, aby si zvedla renomé?

Rozhodně bych tuto situaci nesrovnával. V tomto případě je to tak, že přání má být otcem myšlenky. Tato diskuze už začala ve straně dávno před sjezdem a tato konference byla pouze pokračováním. Je to prostě vnitrostranická debata, která ukazuje, že názory jsou různé a že vedení není odtrženo od členské základny. Prostě hledáme formy, jak nejlépe řešit různorodost názorů a jedná se o snahu jasně definovat nástroje vnistrostranické komunikace. Já si naopak myslím, že jasné pojmenování nedostatků může být při řešení velmi výhodné.

Pokles preferencí bych rozhodně nezveličoval. Je to běžný stav při převzetí vládní odpovědnosti a je úkolem našich ministrů a premiéra, aby řádně prezentovali své kroky a nedostávali se do mediální defenzivy. A čísla uváděná v preferencích mohou být velmi ošidná, nebo také...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Miloš Vystrčil byl položen dotaz

Thaj-wan

Pane předsedo, já nevím, jaký má pro nás vaše cesta na Thaj-wan přínos? A hlavně, co mi není jasné, co se na významu cesty změní, když nepoletíte vládním speciálem? Kdyby vám někdo cestu zakazoval, tak chápu, že se proti tomu Vy i další ohradíte, ale to se podle mě neděje a je to podle mě zas jen zb...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Toto nebude běžná krize

20:30 Ivan Hoffman: Toto nebude běžná krize

POHLED IVANA HOFFMANA Krize, kterou prochází svět, je asi mnohem hlubší, než tušíme. Právě proto si …