Ačkoliv jste byl lídr strany, nejvíce hlasů získal Váš předchůdce Květoslav Tichavský. Přesto jste jej po volbách v čele úřadu nahradil. Co pro Vás tento závazek znamená? Čeho byste chtěl na radnici dosáhnout tak, abyste své působení v čele města považoval za úspěšné?
Pracovat pro město a pro jeho obyvatele beru jako příležitost dokázat, že naše město si plně zaslouží být společenským, kulturním a správním centrem Slovácka.
Proč vlastně i vzhledem i k výsledku voleb došlo ke změně vedení?
Změna ve vedení města je výsledkem vůle členů strany, kteří mi dali důvěru v primárkách a nominovali mě jako kandidáta na starostu. Do voleb jsem tedy vstupoval jako jednička na kandidátce a lídr uherskohradišťské ODS, vedl jsem kampaň a později i vyjednávání. A předem jsem deklaroval můj zájem i připravenost postavit se v případě vítězství strany ve volbách do čela města.
Nabízí se také otázka, co bude chtít dělat jinak, než Váš předchůdce?
Nejsem přítelem prudkých změn a rázných kroků, kterých se často dopouštějí lidé na nové pozici. Kdo udělá tlustou čáru za minulostí a neústupně koná podle svých představ, ten se může brzy spálit. Já mnohem více ctím možnost navázat na dobře rozběhnuté věci, přičemž ale chci prosadit nový, progresivní směr k dosažení některých cílů. A také mnohem více zapojit do plánování veřejnost. Chci, aby lidé byli dobře informováni a aby měli také možnost se k věcem vyjádřit.
Psali jsme:
Je také třeba vyzdvihnout, že Váš předchůdce Vás při volbě starosty nepodpořil a dokonce vystoupil z klubu zastupitelů ODS a bude pracovat jako nezávislý. Členem strany ale zůstává. Pro IDnes své rozhodnutí okomentoval tím, že koalice byla sestavená nestandardně a že neumí odhadnout, jak se bude chovat. ,,Mám z toho obavy,“ vysvětlil. Co vy na to?
Řekl jsem si, že tyto věci nebudu veřejně komentovat.
Povolební vyjednávání byla celkově dosti dramatická a trvala déle než-li tři týdny. Jaký z nich máte pocit?
Vyjednávání nejsou nikdy jednoduchá věc. A změny často přicházejí v řádu okamžiků. Vyjednávání provázejí nejen vaše rozhodnutí, kdy se prostě musíte rozhodnout správně, ale i rozhodnutí dalších stran, na která čekáte a jež neovlivníte. Je to stres, ale je to pryč. Věřím, že tato sestava bude fungovat, jinak bych do toho nešel. Už jsme dávno v plné práci, není nač čekat.
V zastupitelstvu má koalice ODS, TOP 09, KDU-ČSL, Kruh a nově hnutí Zdravé Hradiště 15 z 27 křesel. Jaké jste si stanovili hlavní priority pro nadcházející čtyři roky?
Priorita je jen jedna: prosperující město příjemné pro život a v něm spokojeně žijící občan. Každého zajímá jen a pouze výsledek. Když je výsledek dobrý, po bolestech provázejících proces vzniku se nikdo neptá. Ale když mám být konkrétní: jednou z priorit je nezvyšování dluhové zátěže města, další například snižování poplatků z odpadu u některých skupin obyvatelstva či efektivnější využívání rezerv z rozpočtu města.
Psali jsme:
Neobáváte se, že hledat společnou řeč ale může být pro pět politických stran mnohdy složité? Kde podle Vás budou největší třecí plochy?
Subjektů opravdu není málo, ale na druhé straně se již poměrně známe a přinejmenším tušíme, co od sebe můžeme očekávat. Já říkám, že to bude fungovat. A otevřená diskuse, nebo chcete-li třecí plochy, byly běžnou věcí i v předchozí radě města. Pojďme se klidně vášnivě přít, ale ať je na konci uspokojivý výsledek. Já diskusi upřednostňuji, partnerům je nutné naslouchat.
Diskusi vyvolal i počet uvolněných radních. Kromě Vás totiž na radnici nově usedne pouze lidovecký místostarosta Zdeněk Procházka a radní za Zdravé Hradiště František Elfmark. Druhý zvolený místostarosta Ivo Frolec za společný Kruh-Zvuk 12 bude neuvolněný. Podle Antonína Sedi, který zůstává i nadále v opozici, nově zvolená varianta není o moc levnější, než předchozí varianta se třemi uvolněnými místostarosty. Takové řešení podle něj není dobré. Čím byste tuto kritiku vyvrátil? A především, proč vlastně došlo k takové změně?
Nikde není psáno, že složení vedení města nutně musí fungovat jen v modelu minulých volebních období. Předjímat, že vedení v nové sestavě určitě nebude dobře fungovat a že je ekonomicky nevýhodné, je zatím úplně neopodstatněné.
Městu by významně pomohlo vybudování komunikace R55. Domníváte se, že se začne v dohledné době s realizací? A co se proto budete snažit udělat Vy sám?
Problematika související s chybějícím napojením na rychlostní komunikaci R55 a s plánovaným severním obchvatem města, který máme v územním plánu, zahrnuje značný počet zúčastněných subjektů s různým podílem vlivu na celou věc a město je jen jedním z nich. Bez podstatného zásahu státu nezmůžeme vůbec nic. Osobně mohu jen apelovat na současného ministra dopravy, aby se zasadil o realizaci severního úseku R 55 po Staré Město v reálném čase. Kdyby jeho pokračování směrem na jih bylo při současné situaci časově vzdálené, hrozí zahlcení sítě cest v oblasti Uherského Hradiště a Kunovic tranzitní dopravou.
Další rozhovory se starosty:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Kateřina Synková
