Stát třikrát zaplatil za věc, kterou ani nepotřebuje. A politikům je to úplně jedno, obává se firma

31.05.2019 11:09 | Zprávy

Stát sice mluví o úsporách, ale za nové mýto, které nepotřebuje, zaplatí hned třikrát. Ministerstvo dopravy stále zarputile trvá na svém přístupu, nad kterým se pozastavují i soudy.

Stát třikrát zaplatil za věc, kterou ani nepotřebuje. A politikům je to úplně jedno, obává se firma
Foto: Hans Štembera
Popisek: Dálnice D1 na Chodově

Nepochopitelně s minimálním zájmem vnímá Ministerstvo dopravy současné problémy kolem výběrového řízení na provozovatele českého mýta. Na rozhodnutí Krajského soudu v Brně, který jasně poukázal na fakt, že tendr neprobíhal podle rovných pravidel, nereagoval protiargumenty, podal jen kasační stížnost, druhý verdikt stejného soudu o platnosti smlouvy Ministerstva dopravy s novým provozovatelem českého mýta, kdy sice sám očekává v nejbližších dnech další prohru, ho také vůbec nezajímá.

Zvláštní přístup státního úřadu k soudním rozhodnutím. Jediným cílem je zřejmě vše oddálit s poznámkou „ono to nějak dopadne“. Přitom výsledek tohoto výběrového řízení nemůže dopadnout jinak než ostudou a velkou finanční zátěží pro státní kasu.

V televizi Barrandov před dvěma dny v Mých zprávách upozorňoval Jaromír Soukup na fakt, že mýto zaplatíme hned dvakrát. Novému operátorovi za nový systém a tomu, kdo vyhraje soudní spor za odškodnění státem zmařené investice. Ve skutečnosti zaplatíme mýto hned třikrát! Do šrotu totiž stát navíc pošle zařízení v ceně několika miliard, které vlastní a které měl podle selského rozumu sám provozovat. Politikům je to zřejmě úplně jedno.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: ane

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Podle vás je lež, že jsou Ukrajinci pro nás ekonomickým přínosem jak tvrdí vláda?

A myslíte, že berou Čechům práci? Podle mě ne, ale problém vidím v tom, že nám berou šanci na lepší mzdy, protože oni často dělají i za míň, než je ochotná dělat většina z nás. Zřejmě proto, že k tomu mají i sociální dávky. Co vy na to? A poslední dotaz. Jste pro ukončení vyplácení sociálních dávek ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Toto hýbe sněmovnou, zatímco Fiala a spol. nadávají Okamurovi

13:41 Toto hýbe sněmovnou, zatímco Fiala a spol. nadávají Okamurovi

Zástupci bývalé pětikoalice v čele s Petrem Fialou ovládli Poslaneckou sněmovnu projevy na téma „pro…