„Návrh je v několika částech v rozporu s ústavou a s Listinou práv a svobod. Dělí péči garantovanou ústavou na péči, která má být běžně dostupná a zbytek má být dostupný za více náklady občanů. Druhá věc je, že zvyšování poplatků se dostává k hranici, která už je pro velkou část občanů bolestivá," vysvětlil šéf horní komory z ČSSD Milan Štěch, proč sociální demokraté normu napadnou u Ústavního soudu.
Zdravotní reformní zákony kritizují i lidovci. Ti chtějí podle senátorky Miluše Horské jasnější definici standardu a omezení doby, po kdy by lidé platili za pobyt v nemocnici.
„Klub KDU - ČSL je pro to, aby povinná platba příspěvku na nemocniční péči probíhala pouze po dobu 28 dnů," zmínila Horská pro rádio.
Žaloudík: Je to guláš
Brněnský onkolog Jan Žaloudík, nestraník, který je v Senátu za ČSSD, označil novelu za ‚guláš‘. I on jako lékař kritizuje zavedení nadstandardní péče.
„Na každé diagnóze vám umím ukázat ta dilemata, která poženou doktory proti doktorům, doktory proti pacientům, pacienty proti pojišťovnám a říkám, na co si to tady zakládáme, když nejde o žádné revoluce. My potřebujeme ten systém kultivovat, zabránit zbytečným únikům, stabilizovat a dodržovat platné zákony," podotkl v Radiožurnálu Žaloudík.
ODS má výhrady, pro normu ale zvedne ruku
ODS ale normu podpoří a to, i když k jejím některým dílčím paragrafům mají někteří občanští demokraté výhrady. Uvedla to exministryně zdravotnictví Daniela Filipiová.
„Rozhodně budu hlasovat pro, i přes ty připomínky, protože se nám blíží novela, která bude souviset s těmi opravdu již reformními zákony, zákonem o zdravotních službách, specifických zdravotních službách a tak dále. To jsou jakoby přepracované takzvané Julínkovy zákony a myslím si, že tam eventuálně by mohla být šance toto vydiskutovat s panem ministrem," dodala Filipiová.
Čtěte:
- Senát schválil novelu zlepšující ochranu před falšováním vín
- Výmluvy na osobu blízkou pokračují. Senát návrh zřejmě vrátí
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
