Písnička pojednává o tom, jak se člověk vrátí z práce a najde doma na zahradě uprchlíka, jak mu „ožírá ve skleníku papriky, tutti frutti ham ham ham“. Poté se jej rozhodne ujmout, nechá jej spát v boudě a jíst z misky, tak jak to dělá jeho pes Azor. „Je to lepší, nežli chovat andulku,“ zpívá Janoušek s tím, že další uprchlíky již bude brát z útulku.
V závěru se dokonce Janoušek srovnává s Nicholasem Wintonem a zmíněného černouška s Barackem Obamou. Není zcela jasné, zda jde o recesi, satiru nebo vážně míněné dílo, ani v jedné kolonce však Janouškova píseň neobstojí.
Po pořadu na Déčku, tedy dětské televizní stanici České televize, jde již o druhou situaci za poslední dobu, která se stala terčem kritiky a vyvolala vlnu kontroverze. V něm totiž dětem moderátoři vysvětlovali, že není třeba se uprchlíků bát a že lidé, kteří jim nechtějí pomoci, jsou zlí.
I páteční píseň vyvolala ostré reakce, akorát z jiné strany. Například na serveru A2larm.cz rovnou Janouška označili za představitele Ku-Klux-Klanu. „Na celém výjevu nás zarazí především to, proč technici ČT za hrající kapelu operativně nenaaranžovali konfederační vlajku, říšškou orlici s logem ČT místo ‚hákáče‘ nebo alespoň státní znak Rhodesie ze starých časů apartheidu.“
Píseň nenechala v klidu ani komentátora Martina Hekrdlu. Ten se k ní vyjádřil na Facebooku, a to následovně:
Stoprocentní rasismus v Dobrém ránu na ČT. Slávek Janoušek. Ale pozor, vezměte v úvahu, že téměř určitě jde naopak o pokus zesměšnit rasismus. Potom je to ovšem pokus podle mě nevydařený.
Své přidal i hudební a filmový kritik Jan Rejžek:
Měl jsem Slávka Janouška vždy dost rád, ale po poslechu jeho častušky Tutti frutti ramadán soudím, že klesl na úroveň fízla z Českého Těšína.
Psali jsme:
autor: spa
