Zásadní a pro ministryni Schillerovou potencionálně nepříjemný problém může nastat v souvislosti s aktuálním plánem vlády v této oblasti. Pro vysvětlenou je nutné zmínit úvodní argumentaci, kterou ministryně Schillerová použila jako jeden z hlavních důvodů pro zavedení paušálu a odklonu od klasického modelu stravenek. Ta stavěla na boji proti stravenkovým firmám a jejich obchodnímu modelu.
"Řadu malých zaměstnavatelů odrazuje zbytečné papírování a vysoké poplatky, které by museli platit stravenkářským firmám. Pokud budou zaměstnancům poskytovat příspěvek na stravování v penězích, obojímu se vyhnou," uvedla ministryně financí Alena Schillerová.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
autor: Barbora Richterová
Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz
Proč přijímat něco, co je k ničemu?
Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
18:37 Rozzuřený Trump velkými písmeny: Zdědil jsem válku, která nikdy neměla nastat
Na veřejnosti se dál přetřásá rusko-americký mírový plán pro Ukrajinu. Podle agentury Reuters byl s …
- 16:55 „Relativizace Listopadu 1989, plivnutí do tváře“. Kupka se rozčílil, Moravec zachmuřil
- 12:43 Hřibovo řešení Stanjurovy sekery: Tak Babiš vrátí dotace a bude na školství
- 6:47 „Vlasy mi vstávaly hrůzou“. Vyskočil 17. listopadu raději odjíždí z Prahy
- 20:50 Kyjev návrh nepřijme, tuší Kotrba. Stále jej někdo platí
- 15:21 Zdechovský proti Davidovi s Dostálem: Zajděte mezi skutečně inteligentní lidi, padla rada
