Zásadní a pro ministryni Schillerovou potencionálně nepříjemný problém může nastat v souvislosti s aktuálním plánem vlády v této oblasti. Pro vysvětlenou je nutné zmínit úvodní argumentaci, kterou ministryně Schillerová použila jako jeden z hlavních důvodů pro zavedení paušálu a odklonu od klasického modelu stravenek. Ta stavěla na boji proti stravenkovým firmám a jejich obchodnímu modelu.
"Řadu malých zaměstnavatelů odrazuje zbytečné papírování a vysoké poplatky, které by museli platit stravenkářským firmám. Pokud budou zaměstnancům poskytovat příspěvek na stravování v penězích, obojímu se vyhnou," uvedla ministryně financí Alena Schillerová.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
Ing. Radim Fiala byl položen dotaz
Co tím přesně myslíte? Jaké změny plánujete?
SPD: Budeme proto prosazovat jasnější zákonné vymezení hranice mezi trestným činem a politickým projevem, zejména v době volebních kampaní, a posílení právních záruk svobody projevu a politické soutěže. A naopak nemyslíte, že by se imunita, kterou máte měla redukovat maximálně právě na to, co říkáte...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
20:35 Kdo to řídí? Holec o tlaku opozice a Pavla na Babiše. Jde o velké peníze
Komentátor Petr Holec se opřel do opozice a jí spřízněných médií, která podle něj vytvářejí tlak na …
