„Chceme-li být demokraty, račme se místo hejtů na facebooku prosím především poučit o demokracii, nejlépe v zákonech,“ napsal Matěj Stropnický. Akce na podporu prezidenta Zemana, jež na 17. listopadu nahlásily Úsvit-Národní koalice a Blok proti islámu, byla totiž v naprostém pořádku.

„Podotýkám, že výdobytkem sametu v ČR je, že akci podle tohoto zákona pouze OZNAMUJE, nemusí žádat o povolení,“ zmínil Zákon o právu shromažďovacím. Podle něj je totiž pouze třeba oznámit akci dostatečně dopředu.

Zároveň uvedl, že pro vystavení pódia byl nutný zábor. Na závěr připomněl, že Jelena Vičanová, jež shromáždění svolávala, jej nahlásila již 15. října. „Studenti, rektoři, paní primátorka, pohoršení na facebooku a všichni další vespolek, si nenahlásili letos (poprvé od roku 1989!).....NIC. Bohužel, tak jest.“

Jeho příspěvek vyvolal okamžité reakce, přičemž málokterý byl pozitivní. Většinou jej upozorňovali na to, že nejde o skutečnost, že byla akce řádně nahlášená, ale že se jedná o veřejné prostranství, na které nikomu nesmí být odepřen přístup. „Jak to souvisí se zabráněním vstupu za účelem položení květin dvě hodiny před nahlášenou akcí?“ byl hned první komentář.

Stropnický se pak ohradil. „Neposuzuji postup policie, ale amatérismus naší občanské společnosti.“ A to jen spustilo další vlnu. „A kdo se o takový posudek prosil? Co jste pro to udělal Vy?“ ptal se jeden z diskutujících. „Nebýt té amatérské občanské společnosti, tak jste ani nevyhrál volby na Praze 3, tak pomlčte Stropnický,“ psal další.