U Krajského soudu v Praze se opět projednávají odposlechy v kauze bývalého poslance a středočeského hejmana Davida Ratha. Podle tvrzení obžaloby je na jejich záznamu slyšet šustění bankovek a rovněž dalšího obžalovaného Petra Kotta, údajně při jejich počítání.
Podle tvrzení obžaloby jde o úplatky ze zprostředkování veřejných zakázek, což Petr Kott podle očekávání odmítá. Informoval o tom zpravodajský portál veřejnoprávního Českého rozhlasu.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jma
A k čemu je vlastně podstatné, kdo má jaký post ve výboru? Nemají snad všichni poslanci stejná práva a jejich názor a hlas stejnou váhu?
„Reportéři vytvářejí dojem napětí bez ověřitelných faktů. Když nejsou fakta, pracuje fantazie. Nepře…
