V pondělí u ostravského krajského soudu pokračovalo hlavní líčení výslechem svědků. Tomáš Foniok uvedl, že v rámci projektu zpracovával pro Wolfovu firmu UT 2002 odbornou analýzu. Kontroly ministerstva životního prostředí, Nejvyššího kontrolního úřadu i policie zjistily, že většina studie je kompilátem článků a zpráv stažených z internetu od jiných autorů. Píše o tom ČTK.

Foniok převzal studie z internetu a pak k tomu dopisoval vlastní závěry

"Určitě jsem využíval materiály z internetu," přiznal u soudu Foniok. Trval však na tom, že k práci připojil vlastní závěry. Nedovedl však říct v jakém rozsahu. Vyúčtování statisíců korun za jeho práci mu nepřipadalo nepřiměřené.

Soudce zarazilo, proč si Wolf vůbec Fonioka na odborné konzultace najal. Foniok totiž u soudu řekl, že neměl takové odborné znalosti jako Wolf, který je docentem. Z Foniokovy výpovědi také vyplynulo, že odborné konzultace se konaly v pražských restauracích a nákupních centrech. V Praze, kde má sídlo jeho firma, totiž nemá stálou kancelář. Byla to jeho první analýza pro nějakou firmu v této oblasti.