Hnutí SPD na středeční tiskové konferenci zkritizovalo akt cenzury, tj. zablokování osmi tzv. dezinformačních webů, ke kterému přistoupilo sdružení CZ.NIC na základě doporučení vlády a po konzultacích s bezpečnostními složkami státu. Na zablokovaných webech totiž publikovali někteří zástupci SPD; jedním z nich je právě poslanec Jaroslav Bašta.

V bloku interpelací na premiéra připomněl, že Listina základních práv a svobod v článku 17 zaručuje svobodu projevu. Zmínil však tomu nekorespondující slova nejvyššího státního zástupce Igora Stříže, který na webu této instituce zveřejnil stanovisko: „Pokud by někdo veřejně včetně demonstrací, prostoru internetu nebo sociálních sítí vyjadřoval souhlas s útoky Ruské federace na Ukrajinu, akceptoval je či podporoval, nebo v této souvislosti vyjadřoval podporu nebo vychvaloval čelné představitele Ruské federace, mohl by za jistých podmínek čelit i trestněprávní odpovědnosti za trestné činy dle § 365 trestního zákoníku, případně podle § 405 trestního zákoníku.“

Baštovi to silně připomíná takřečený „obuškový“ či „pendrekový“ zákon: „Vadí mi ale jeho gumová formulace. Příště třeba může znít: ‚Kdo veřejně kritizuje členství České republiky v Evropské unii nebo v NATO, případně činnost Evropské unie či NATO včetně demonstrací, prostoru internetu nebo sociálních sítí, mohl by se za jistých podmínek dopouštět předsudečné nenávisti.‘ Jako pamětníkovi mi to připomíná zákonné opatření číslo 99/1969 Sb, takzvaný pendrekový zákon z roku 1969 používaný k pronásledování občanů Československa za totality,“ uvedl.