Tak to dnes vypadá v Kyjevě: Poslance hodili do popelnice. Ale extremisti neposilují, tvrdil Zahradil

16.09.2014 23:02 | Zprávy
autor: vam

O svých názorech na ratifikaci asociační dohody, kterou v červnu uzavřela s Ukrajinou Evropská unie, hovořili v úterním vydání pořadu Události, komentáře europoslanec Jan Zahradil (ODS) a poslanec Jaroslav Foldyna (ČSSD). Aktuální informace o dění na Ukrajině pak přinesla zpravodajka České televize.

Tak to dnes vypadá v Kyjevě: Poslance hodili do popelnice. Ale extremisti neposilují, tvrdil Zahradil
Foto: plus.google.com
Popisek: Prezident Ukrajiny Petro Porošenko

Foldyna uvedl, že pokud by byl europoslancem, pro ratifikaci asociační dohody by nehlasoval. Poukázal na to, že Ukrajina je země, v níž stále probíhá občanská válka, že ve volbách zde kandiduje strana, jejíž šéf vede eskadry a který brutálně zatkl starostu Luhansku a který o tom, jak jej brutálně vyslýchal, ještě natočil video.

Zahradil připustil, že v ukrajinské politice jsou extremistické prvky. Upozornil ale, že právě extremisté v ukrajinském parlamentu hlasovali proti asociační dohodě. Ohledně toho, že byla platnost obchodní části asociační dohody odsunuta až na začátek roku 2016, Foldyna uvedl, že by bylo poctivější podepsat asociační dohodu k 1. 1. 2016. Zahradil uvedl v reakci na obavy Foldyny z pravicového extremismu na Ukrajině, že se zatím nezdá, že by radikální síly v této zemi nějak posilovaly.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Eurozóna

I kdyby všechny sousední nebo okolní země přijaly Euro, na a co? Proč by to měl být pro nás nějak rozhodující nebo směrodatné? Jsme přeci snad pořád samostatný suverénní stát. Ať si ho Maďarsko klidně přijme, má ho třeba i Slovensko a ovlivnilo nás to nějak? Podle mě ne.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

4:46 Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

Nový zákon ministra Klempíře zásadně mění koncept veřejnoprávní mediální služby. Základní principy j…