Takto prý česká média manipulují nejen se zprávami o Ukrajině. Obsáhlý seznam prohřešků jen za poslední týden

14.06.2014 13:52 | Zprávy

TÝDEN V MÉDIÍCH V uplynulém týdnu mapoval mediální analytik Petr Žantovský, jak to je s objektivitou sdělovacích prostředků v Česku při referování o dění na Ukrajině, a našel nejeden důkaz o manipulaci. Ve svém pravidelném hodnocení se věnuje i probíhající diskusi o regulaci přístupu ke svazkům Státní bezpečnosti a také mediálnímu fotbalovému šílenství, které vyvolalo ve čtvrtek zahájené mistrovství světa v Brazílii.

Takto prý česká média manipulují nejen se zprávami o Ukrajině. Obsáhlý seznam prohřešků jen za poslední týden
Foto: Hans Štembera
Popisek: Denní tisk, ilustrační foto

Pro úvodní téma svého pravidelného hodnocení si Petr Žantovský tentokrát vybral to, jak české sdělovací prostředky reflektují dění na Ukrajině. „Mně se moc líbí, jak se všichni obhájci českých médií štětí, když se řekne, že média o Ukrajině neinformují objektivně, ale jednostranně. Tak jsem si celý týden dával pozor a snažil jsem se z různých zdrojů, nejenom televizních, ale i tištěných, vybrat příklady toho, jak to tedy je doopravdy,“ vysvětluje pro ParlamentníListy.cz mediální odborník Petr Žantovský, na co se především zaměřil.

V pondělních Událostech, komentářích České televize ho zaujala moderátorka, když zvala na pravidelné komentované zpravodajství slovy: „Bojují proti Porošenkovi cizí žoldáci? To je téma Událostí, komentářů.“ „Nikoli tedy téma ´Bojují na Ukrajině cizí žoldáci?´ ani téma ´Nebojují za Porošenka nějací cizí žoldáci?´ Asi by bylo zajímavé se bavit o tom, že to nejsou jenom cizí žoldáci, že to jsou i armády jednotlivých oligarchů, které jsou proti sobě, jsou to jistě profesionálové a má to spoustu dalších vnitřních souvislostí. Ale mně jde o tu první manipulační větu ´Bojují proti Porošenkovi cizí žoldáci?´ Možná ano, možná ne, kdoví. Ale českému divákovi už se vštěpuje pocit, že to tak je, že odpověď je kladná,“ upozorňuje mediální analytik.

Jemné manipulační nuance zpravodaje ČT

Druhým příkladem je referování zahraničního zpravodaje ČT v Rusku Miroslava Karase. „Pan Karas, když mluví o povstalcích na Ukrajině, tak o nich mluví zásadně jako o teroristech. Zásadně říká, že teroristé spáchali to a ono, teroristé způsobili smrt tolika a tolika ukrajinských vojáků, ale když se má bavit o obětech vládních vojsk, tak jsou jeho formulace mnohem jemnější. Povšiml jsem si, že on zásadně používá takový ten popisný tvar ´Slyšíme o obětech na straně separatistů´. Ale ne, že vládní vojska použila vůči vlastním občanům raketomety a způsobila tolik a tolik civilních obětí. Ne, ´slyšíme o obětech´. To je taková jemná manipulační nuance, ale velice důležitá a velice působivá. Měli bychom si na to jako diváci velice dávat pozor,“ míní Petr Žantovský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jiří Hroník

Na stupnici od 1 do 10 jak závažná je podle vás celá kauza?

Přijde mi, že ji všichni v ODS - v čele s premiérem, který se ještě chlubí, jak stát získal peníze, zlehčujete, možná to je tím, že budou volby, ale nemyslíte, že to jak se k ní stavíte vám ve finále může uškodit i víc, než co Blažek udělal? Fakt myslíte, že mimořádná schůze není na místě, a že jde ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump Íránu: Uzavřete dohodu, než nezbude nic

16:21 Trump Íránu: Uzavřete dohodu, než nezbude nic

Tel Aviv zasáhla série íránských raket v odvetě za izraelské letecké útoky na íránská jaderná a voje…