Zemanovy výroky v živém vysílání pořadu Českého rozhlasu Hovory z Lán jednu neděli dopadly na veřejnost jako bomba. Prezident se několikrát oháněl hrubě vulgárními slovy, která nejsou v seriózních novinách téměř citovatelná.

Mnoho politiků se domnívá, že Zeman chtěl svými vulgárními výroky odvrátit pozornost od svého vystupování v Číně. Zemanova návštěva totiž podle některých znamenala „exemplární odklon od havlovské politiky lidských práv“. Objevily se proto opět debaty o pravomocích hlavy státu a o možných změnách Ústavy, aby byl prezident více sešněrován pravidly. Hosté ve studiu ČT - senátor a předseda Strany práv občanů (SPO) Jan Veleba a Tomáš Průša, místopředseda Strany Zelených - odpovídali na otázku, kam mandát prezidenta dovoluje Miloši Zemanovi zajít a zda se do něj vejde i jeho kritizované vystoupení v rozhlase. Průša připustil, že mandát přímo voleného prezidenta je silný, ale Zeman své pravomoci prý překračuje, a to nejen vulgární mluvou, ale i třeba jmenováním úřednické vlády bez podpory Sněmovny. „Domnívám se, že hranice jsou dány Ústavou i ústavními zvyklostmi. Ale prezident, i ten předchozí, tyto normy i ty morální, které bych u prezidenta rád viděl, překračuje,“ míní představitel kritiků Zemanova vystoupení.

• TÉMA: Vulgární výroky prezidenta Zemana

Naopak zastánce prezidenta senátor Jan Veleba se domnívá, že Zeman se nedopustil žádného výrazného prohřešku. Byla to podle něj reakce i na kampaň, která je proti prezidentu Zemanovi podle něj už od zvolení vedena. Odmítl, že by vulgarity souvisely s jeho zahraniční cestou do Číny a rozhovořil se o lidských právech i o pozitivních změnách v Číně.

„Připomínat lidská práva, tak já to beru jako pokrytecké. Měli bychom si zamést před vlastním prahem. Je tady 30 000 bezdomovců. Jsou tady automobilky (není to Škoda, upřesnil), kde lidé pracují naprosto na hraně. Když srovnáte platy žen a mužů za stejnou práci, tak jsme na 93. místě ve světě. Jsou tady menšiny,…“ vyjmenovával Veleba naše vlastní závažné problémy. Senátor naopak zdůraznil, že Čína je jiná kultura, kde se od dob Maa mnohé zlepšilo.

Je na místě ošetřit pravomoci prezidenta změnou Ústavy?

Ani jeden z účastníků debaty se změnou Ústavy nesouhlasí. „Myslím, že už to nejde. Jeho mandát je značný, protože byl zvolen přímo občany a jeho skutečné pravomoci nejsou nikterak velké. Prezident má podporu, kterou mu dává mandát přímo voleného politika,“ opakoval Veleba a zdůraznil, že na Zemana jsou vyvíjeny velké tlaky.  Jako příklad uvedl novinový titulek „Užitečný idiot se vrací“. „Takto média informují o návratu prezidenta z Číny,“ ilustroval mediální útoky, které prezident musí snášet. „Nevím, jestli mu prasknou nervy, nebo ne, ale pak vzniká takováto reakce,“ tvrdí senátor. Podle něj po tomto vystoupení dojde spíše ke katarzi a další incidenty nepřijdou. „Je tady skupina politiků, kteří neuznali přímou volbu prezidenta a neustále útočí. Je to vyostřená atmosféra. Měnit Ústavu není nutné,“ míní Veleba. „Jiří Dienstbier ztrácí vliv ve své straně a myslím, že změny, které navrhuje," neprosadí, dodal šéf SPO na adresu ministra pro lidská práva a zdůraznil, že ne vše, co Dienstbier řekne, by se mělo stát celospolečenským tématem.