Situace kolem nejmenování Filipa Turka je nadále zamotaná, přičemž podle mnohých prezident Petr Pavel překročil své ústavní povinnosti. Je o tom přesvědčený i komentátor Petr Holec. „Prezident Petr Pavel svým ústavním pučem se svévolným nejmenováním Filipa Turka ministrem zase slušně zagumoval a de facto přepsal ústavu. Pro demokracii jistě špatná zpráva,“ má jasno Holec.
Jedinou útěchou je podle něj fakt, že Pavel svým postupem „zhasl naše falešné morální majáky. A že jich padlo!“ tvrdí Holec a vyjmenovává řadu lidí, kteří se vždy zaklínali ústavou a demokracií, ale nyní podporují ústavně sporné Pavlovo počínání.
„Začněme tím jasně nejfalešnějším, bývalým šéfem Ústavního soudu Pavlem Rychetským. Ten si rád hraje na hodně ‚hodnotového‘, i když ohledně hodnot odjakživa nejradši hájil hodnotu svého platu. Rychetský bojoval proti současné koalici premiéra Andreje Babiše ještě jako šéf ÚS, čímž ho navždy zločinně zpolitizoval. Pořád se ale bál veřejně přihlásit k ústavnímu puči. To je teď minulost,“ říká Holec k tomu, že Rychetský Pavla veřejně pochválil „za naplnění ústavy“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

