To je síla. Nejdřív Nora Fridrichová, teď potkalo Okamurova poslance něco ještě horšího

19.11.2018 14:01 | Zprávy
autor: mp

Facebook zablokoval profil poslanci z hnutí SPD Lubomírovi Volnému. Zákonodárce tvrdí, že se tak stalo je proto, že šířil pravdu o údajných zločinech muslimů v Česku. Pracovníci Facebooku Volnému sdělili, že byl zablokován za šíření nenávisti. Na to, že Volný šíří na sociální síti nepodložené informace, upozornil i pořad 168 hodin České televize.

To je síla. Nejdřív Nora Fridrichová, teď potkalo Okamurova poslance něco ještě horšího
Foto: repro/ČT
Popisek: Lubomír Volný

V neděli večer odvysílala Česká televize v pořadu 168 hodin reportáž, kde oznámila již dobře známou skutečnost, že chce SPD Tomia Okamury nahradit ČSSD ve vládě. Nikoli svým vstupem do vlády, ale jen tím, že by Babiše podporovali z opozičních lavic stejně jako komunisté.

Veřejnoprávní televize připomněla, že poslanci, kteří by rádi měli zásadní vliv na vládu, občas šíří na sociálních sítích nesmysly nebo minimálně nepodložené informace. Stačí si vzpomenout na zprávy o velké nebezpečnosti mikrovlnek na sociálních sítích u Radka Kotena nebo zprávy poslance Lubomíra Volného.

Ten nedávno tvrdil, že EU chtěla zničit Českou republiku tím, že na její území plánovala přemístit 58 milionů migrantů. Své tvrzení opíral o stodvacetistránkovou studii z roku 2010, která však jen obsahuje výpočet, kolik lidí by teoreticky mohlo žít na našem území, kdyby byla hustota 1 000 lidí na kilometr čtvereční. Kromě toho tvrdil, že migranti dostávají karty od amerického miliardáře George Sorose, na které si mohou anonymně vybírat hotovost. Tu pak mohou využít třeba k podpoře teroristů. Tak to alespoň tvrdí Volný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Sponzoři

Jak vysvětlíte ty vaše 121 leté sponzory nebo sponzory z ubytovny? Vy tvrdíte, že šlo v případě těch 121 letých o omyl, který jste opravili, ale jak vysvětlíte, že se tento omyl opakoval? A kdo jsou tedy ti skuteční sponzoři a kdo uvedl špatné údaje? Oni sami? Divné. Odpovíte mi? Asi ne, jako všem o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Než Kupka vybalí spacák: Poplatky, umělci a návrh, ke kterému se teď ODS nehlásí

9:56 Než Kupka vybalí spacák: Poplatky, umělci a návrh, ke kterému se teď ODS nehlásí

Brněnský právník a publicista Petr Kolman rozebírá současný režim televizních poplatků, podle něj ne…