Zásah policie na Staroměstském náměstí, kde došlo v neděli k protestům proti vládě a proti anticovidovým opatřením, je stále rozporovaný. Spolek HON a zejména fotbaloví fanoušci, kteří se protestu zúčastnili, tvrdí, že konflikt vyvolala policie použitím provokatérů a uzavřením ulic, které byly demonstrantům označeny jako kanály, kudy se mají odebrat ze Staroměstského náměstí. Ministr vnitra Hamáček naopak tvrdí, že zásah byl korektní a policejní mluvčí odmítla, že by ze strany policie došlo k provokacím. Objevilo se i srovnání s nechvalně proslulým zásahem policie na Národní třídě v listopadu 1989.

Právě taková srovnání vyvrací bezpečnostní expert Jaroslav Štefec, který k nim dodává, že jsou i tací, kteří by velitele zásahu rádi stíhali, jak se to stalo po listopadu 1989. S tím bezpečností expert jednoznačně nesouhlasí. „Proč by měl být proboha stíhán?! Policie zvládla situaci v daných mezích dobře, bylo minimum věcných škod, minimum zraněných, žádný student Šmíd,“ ptá se spolu s otázkou, co tedy měli policisté udělat a pohrdlivě odkazuje na demonstrace hnutí Black Lives Matter: „Kleknout si před útočníky a líbat jim boty, jako se to děje v USA?“