To se bude opakovat. Je to nelegální. Právník k blokování webů

03.03.2022 12:24 | Zprávy
autor: vef

Právník a spolupracovník sdružení Pro Libertate Jindřich Rajchl se v rozhovoru pro RadioUniversum.cz rozmluvil o zablokování webů. Podle jeho slov je to možné jen tehdy, když porušují zákon. „A je to velice nebezpečný precedent do budoucnosti, protože jakmile se objeví další problém, tak se může postupovat úplně stejně,“ zmínil Rajchl.

To se bude opakovat. Je to nelegální. Právník k blokování webů
Foto: archiv J. Rajchl
Popisek: Advokát Jindřich Rajchl.

Minulý týden tuzemské internetové sdružení CZ.NIC zablokovalo osm dezinformačních webů – a to v souvislosti s invazí Ruska na Ukrajinu – které ohrožovaly národní bezpečnost. „Je velmi příznačné, že zpráva byla publikována 25. února, což je datum, které má v našich dějinách svou symboliku, a podle mého názoru tato zpráva na tuto symboliku velice navázala, protože to je nový ‚Vítězný únor‘, je to omezení demokracie, a to naprosto zásadním způsobem. A je neodůvodnitelné, a za mě nepochopitelné, protože pluralita názorů, svobodná výměna názorů a svobodná soutěž názorů je základem jakékoliv svobody a v podstatě i základním pilířem demokratického právního státu,“ zmínil Rajchl. 

Rozhovořil se i o tom, kdo za tímto nařízením stojí. „Můžeme se domnívat, že to bylo na žádost Ministerstva vnitra a že společnost CZ.NIC této žádosti vyhověla. To je soukromý subjekt, a dle mého názoru je špatně už to, že tady domény zpracovává, respektive spravuje soukromý subjekt. Podle mého názoru tato žádost přišla od vlády, a otázkou je, jak moc byla intenzivní, jak moc byla naléhavá, a jak moc se pro to CZ.NIC rozhodl sám. To už asi těžko posoudíme. Nicméně z informací, které máme k dispozici, je zřejmé, že rozhodnutí tohoto soukromého subjektu, který domény spravuje, bylo na žádost vlády,“ dodal Rajchl. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Opoziční výsadek“ pod Babišovým radarem. Na toto rozděluje peníze

4:44 „Opoziční výsadek“ pod Babišovým radarem. Na toto rozděluje peníze

Na Ministerstvu práce a sociálních věcí působí úředníci, kteří ve spolupráci s kolegy z Úřadu vlády …