Třicet let po Listopadu se tu vyhrožuje podřezáním, propaganda ukazuje na nepřítele. Tak začínal nacismus, varuje profesor práva Václav Pavlíček

30.11.2019 13:59 | Zprávy

30 LET OD LISTOPADU Bylo otázkou času, kdy se systém zhroutí. Nečekal jsem ale tak rychlou změnu, říká k výročí sametové revoluce právník a vysokoškolský pedagog Václav Pavlíček. Současné protesty proti Babišovi a Zemanovi vidí jako „vzpouru těch, kteří prohráli ve volbách". A argumentaci tím, že voliči jsou zmanipulováni populisty, vidí jako popírání principu svobodných voleb, za jejichž konání se v listopadu 1989 demonstrovalo. „Byli tedy lidé před rokem 1989 chytřejší, než jsou teď? Znamená to, že demokracie po třiceti letech vychovala lidi „blbé“, na rozdíl od totalitního systému, na jehož konci byli lidé chytří tak, že provedli proti tomu systému revoluci?“ ptá se řečnicky Pavlíček.

Třicet let po Listopadu se tu vyhrožuje podřezáním, propaganda ukazuje na nepřítele. Tak začínal nacismus, varuje profesor práva Václav Pavlíček
Foto: Jonáš Kříž
Popisek: Profesor Václav Pavlíček, odborník na ústavní právo

Letos si připomínáme 30. let od listopadu 1989. Jak na to období vzpomínáte? Kde jste tehdy byl? Co jste dělal?

V té době jsem byl zaměstnán v Jance Radotín. V takzvané normalizaci jsem byl nucen odejít z Právnické fakulty a pracoval jsem většinou v různých stavebních, průmyslových a zemědělských podnicích, zpravidla jako investiční právník. 17. listopadu 1989 jsem byl na divadelním představení v divadle Na Chmelnici, kde hostovalo brněnské divadlo Husa na provázku. O přestávce jsme se dozvěděli, že probíhá demonstrace. Odjížděl jsem na venkov, kam mi druhý den volal redaktor britské BBC Julek Neuman, pozdější dramaturg a režisér divadla Ypsilonka, jak vnímám situaci v Praze.

Po návratu do Prahy jsme v příštím týdnu měli u mne předem dohodnutou schůzku o variantách budoucí možné ústavy. Petr Pithart tehdy telefonoval, že se do Prahy připravují tanky, organizované skupinou československých generálů. Zdeněk Jičínský konstatoval, že budoucí ústava se píše na pražských ulicích. Za několik dní přiletěl z Norska můj bývalý kolega z Pražských kanalizací, který emigroval po podpisu Charty 77, dr. Michal Konůpek, spolu s norským redaktorem, kteří uskutečňovali rozhovory o průběhu revoluce v Praze, mimo jiné také se mnou. Kniha těchto rozhovorů vyšla posléze v Oslo.

V prosinci jsem se za Občanské fórum účastnil přípravy zákona o politických stranách. A pro Občanské fórum jsem také připravil a dohodl smlouvu o pronájmu Špalíčku, kde sídlilo po odchodu z Laterny.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Chápu dobře, že jste prezidenta označil za monstrum?

A jestli jste přesvědčen, že je rozhodnutí ústavního soudu nezákonné, přiznám se, že já k němu mám také výhrady, ale nejsem právník a zajímá mě tak, co uděláte nebo co se dá dělat, když obecně s rozhodnutím ústavního soudu někdo nesouhlasí? Dá se vůbec odvolat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kdybych vzal těch půl miliardy...“ Postavit Krtkův svět nakonec není trestné

21:05 „Kdybych vzal těch půl miliardy...“ Postavit Krtkův svět nakonec není trestné

Majitel zábavního parku Krtkův svět Josef Roušal při jeho budování a provozování nespáchal trestný č…