Jedním ze zásadních problémů je podle advokáte Zdeňka Koudelky fakt, že opatření bylo vydáno bez předchozího souhlasu vlády, což je možné pouze v případě, že hrozí nebezpečí z prodlení. „Fakt, že nouzový stav končil 11. 4. 2021, věděla vláda i Ministerstvo zdravotnictví již od doby jeho prodloužení dne 26. 3. 2021. Ministerstvo se nemůže dovolávat nebezpečí z prodlení, protože do prodlení se dostalo vlastní nečinností. Mimořádný postup může být uplatněn jen při náhlé změně okolností spočívající v samotné epidemii, nikoliv v neschopnosti ministerstva. To by bylo v rozporu s principem dobré správy,“ uvedl Zdeněk Koudelka, který se domnívá, že ministerstvo zdravotnictví dokonce lhalo, protože opatření, ve kterém omezuje také právo shromažďovací, mše a setkávání lidí, označilo na svém webu za omezení obchodu a služeb.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
autor: Karel Výborný
JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz
Imunita
Je podle vás v pořádku, že mají politici imunitu? Neuvažujete prosadit zrušení imunity? Já nevidím důvod, proč by politici měli být kryti imunitou a dělat tak ze sebe něco víc.
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
21:02 Gumácký výklad ústavy. Vy důvěru vládě nedáváte, objasňuje Holec prezidentovi
Petr Holec se pustil do prezidenta Petra Pavla kvůli jeho výtkám k programu vlády. Prezident se podl…
- 17:40 Kamrlík o 15 metrech v Praze za 3,2 milionu. Nezůstal bez odezvy
- 19:57 „Zelenskyj se chová jako prezident zeměkoule.“ Hospodské řeči z Mečiarových lázní
- 17:01 Hřib jako nejvyšší hospodář. Návrh Richterové vzbudil pobavení i odpor
- 12:38 „Svazák“ Minář chtěl uctít Petra Pavla a takto dopadl
- 10:11 Konec výmluv Pánka a jiných. Sekyra na neziskovky se blíží
