Trochu jiný pohled na řecké referendum. Lze jej prý vnímat i jako hřebíček do bruselské rakve

12.07.2015 20:54 | Zprávy

Profesor mezinárodní politické ekonomie z Harvard University Dani Rodrik v komentáři pro server project-syndicate.org popsal, pro co vlastně Řekové hlasovali minulý týden. Nešlo prý totiž primárně o ekonomiku, šlo o hřebíček do rakve těch, kteří by rádi národní suverenitu jednotlivých členů EU svěřili do rukou Evropské komise a Evropského parlamentu.

Trochu jiný pohled na řecké referendum. Lze jej prý vnímat i jako hřebíček do bruselské rakve
Foto: Redakce
Popisek: Řecká vlajka

Před týdnem Řekové řekli světu, že v EU stále existuje národní suverenita. Je to národní suverenita, která říká, že si dlužníci rozhodnou, jak chtějí splácet své dluhy, což z ekonomického hlediska není právě nejlepší, ale stalo se. Podle Rodrika rozhodně nejde ani o projev demokracie. Řekové jen ukázali, že svou demokratickou vůli považují za důležitější než demokratickou vůli Němců, Slováků, Litevců či Lotyšů. Pokud by se někdo v referendu zeptal jich, s téměř absolutní jistotou by odhlasovali pokračování úsporného programu v Řecku. Jak řekl jeden senior z Lotyšska, jehož země také prošla tvrdým úsporným programem: My jsme se ze své lekce poučili. Proč by se Řekové neměli poučit ze stejné lekce?“

Řecké referendum tak nebylo ani tak projevem demokracie, ale jasným vzkazem, že kolébka demokracie nechce přijít o svou suverenitu. „A to je to, co je tak nebezpečné pro Evropu. Evropská unie, a ještě více eurozóna, byla postavena na předpokladu, že výkon státní svrchovanosti v průběhu času vymizí. Zřídka to bylo vyloveno nahlas; po tom všem, co se v Evropě stalo, je svrchovanost populární. Ekonomická integrace ale zúžila prostor národních vlád k vykonávání suverénních akcí a věřilo se, že tyto akce se nebudou odehrávat příliš často. Řecké referendum však zřejmě zatlouklo poslední hřebík do tohoto plánu,“ konstatuje profesor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Jaký přínos by pro nás mělo vystoupení z NATO?

Kde berete jistotu, že bysme pak nedopadli jako Ukrajina? Protože co je jisté, sami bysme se neubránili. A co si myslíte o zřízení evropské armády? Jste pro nebo ne? A můžete svou odpověď zdůvodnit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Úsměv na rtech a napřažený fakáč.“ Zahradil končí v ODS. Fiala ponižován

20:30 „Úsměv na rtech a napřažený fakáč.“ Zahradil končí v ODS. Fiala ponižován

Europoslanec Jan Zahradil po 34 letech končí v ODS. Svůj odchod oznámil na sociální síti s odkazem n…