Ty hajzle jeden, už je tě dost, měli by tě zabít. Kubera se rozjel v ČT

24.05.2016 19:07 | Zprávy

autor: mp

Senátor Jaroslav Kubera (ODS) v úterním Interview ČT24 ostře zaútočil na své kolegy. Má za to, že se chtěli jaksi pomstít a řekli si, že zavedou trestní odpovědnost firem, a to i pro pomluvu. Mohlo by se to dotknout i České televize. „Místo toho by se měl raději stát starat o bezpečnost občanů a o vymahatelnost práva. Ani jedno z toho nedělá,“ hřímá Kubera.

Ty hajzle jeden, už je tě dost, měli by tě zabít. Kubera se rozjel v ČT

Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Jaroslav Kubera

„V senátu byla cítit taková atmosféra: Oni o vás špatně mluví, tak jim to teď vrátíme, jenže to je velmi krátkozraké. Ale firmu nemůžete zavřít do vězení, takže ji zničíte finančně,“ poznamenal na adresu svých kolegů ke schvalování zákona o trestní odpovědnosti firem, a to i odpovědnosti za pomluvu. Otázkou ovšem je, co už je nepřípustná pomluva a co je věc, která by se dala přejít. Tento zákon tak patří do série opatření, s jejichž pomocí se nás stát prý snaží kontrolovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Kubera , Senát , zákaz kouření , trestní odpovědnost firem , Interview ČT24

Alkohol

Tvrdíte, že k tomu, aby poslanci nepili ve sněmovně alkohol, nepotřebujete zákon. Opravdu? Můžete se zaručit, že ho někteří ve sněmovně nepijí? A proč je tam vůbec dostupný? V normální práci to není. Proč by to mělo být ve sněmovně jinak? Taťána

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: