„Za mne – neuvěřitelné a neobhajitelné,“ hodnotí věc Zwyrtek Hamplová.

Sněmovní tisk 1225 si můžete přečíst ZDE.

Věc se samozřejmě šíří i mezi těmi, kteří o ni mají v příštích dnech rozhodovat. A vládní krok se jim nelíbí. „Tato vládní novela zákona zavádí trvalé oprávnění k diskriminaci našich občanů. Pokud snad ještě někdo váhal, teď už musí mít jasno,“ říká o chystané změně poslankyně Zuzana Majerová Zahradníková (Trikolóra).

Na zprávu poslankyně Majerové Zahradníkové reagovali v diskusi další. „Tohle samotné je hrůza,“ uvádí k vládnímu návrhu JUDr. Jindřich Rajchl, speciálně ale poukazuje právě na nově vložený odstavec 3 paragrafu 47 o dětech. „Tady jasně vidíme, co mají v plánu,“ dodává. Rajchl, člen hnutí Trikolóra, plánuje ohledně novely připravit patřičné žaloby. „Samozřejmě jsem striktně proti. De facto se jedná o zavedení covid pasů a přípravu na očkovaní dětí. Obojí je pro mě naprosto nepřípustné a v rozporu s Listinou základních prav a svobod,“ doplnil své vyjádření pro ParlamentníListy.cz.

Chirurg a odborník na klinické studie Šimon Reich (TOP 09) se k chystané novele také staví skepticky: „Kdo pro tohle zvedne ruku, u mě definitivně skončil, ať už dotyčný má politickou příslušnost jakoukoliv,“ píše.

„Byl jsem jedním z mála, kdo na jaře minulého roku upozorňoval, že na řadu přijdou další vlny. A tenkrát mě měli za strašáka. Teď zase říkám, že vzhledem k tomu, jak se vyvinula situace, stačí proočkovat ohroženou populaci k tomu, aby na podzim byla malinká vlnka. Epidemie v podstatě končí. Promořili jsme se nejvíc ve světě a máme už takhle blízko ke kolektivní imunitě. Není třeba dalších lockdownů. Ovšem, stejně jako mi na jaře říkali, že straším, tak mi teď říkají, že bagatelizuji,“ pokračuje zkušený lékař a dodává, že se obrátí na Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku.

V důvodové zprávě sněmovního tisku 1225 se píše, že cílem návrhu zákona je stanovit právní rámec pro vydávání certifikátů fyzickým osobám osvědčujících skutečnost, že byly očkovány proti onemocnění COVID-19, prodělaly onemocnění COVID-19 nebo byly testované na přítomnost viru SARS-CoV-2 nebo jeho antigenu. Prý je v souvislosti s tím nutné doplnit rozsah údajů, které orgány ochrany veřejného zdraví mohou využívat z registrů tak, aby bylo spolehlivě možné identifikovat konkrétní osobu a správnost údajů (potvrzení). Ministerstvo zdravotnictví by nově mohlo stanovovat situace, kde bude certifikát potřeba, viz text na straně 8: „Současně se výslovně zakotvuje zmocnění pro Ministerstvo zdravotnictví stanovit mimořádným opatřením situace, kdy může být tento certifikát využíván, resp. podmínit jeho prokázáním účast na určitých akcích nebo vstup do určitých prostor, jakožto způsob prokázání skutečností uvedených výše, za účelem bránění přenosu tohoto infekčního onemocnění. Návrh obsahuje i novelu zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19 a o změně některých souvisejících zákonů, která kromě legislativně technických úprav v návaznosti na změny učiněné v zákoně o ochraně veřejného zdraví obsahuje podmínění přijetí mimořádného opatření, které by stanovilo prokazování výše uvedených skutečností jako podmínky pro účast na vymezených akcích nebo pro vstup do určitých prostor, předchozím schválením vládou, stejně jako je tomu u mimořádných opatření přijímaných podle zákona č. 94/2021 Sb. nebo podle § 69 odst. 1 písm. b) a dosavadní písmeno i) zákona o ochraně veřejného zdraví.“

K možnému vyžadování takových certifikátů při vstupu na různé akce pak sněmovní tisk 1225 přináší následující doplnění možných mimořádných opatření při epidemii nebo nebezpečí jejího vzniku: „Omezení  účasti  na  veřejné  nebo  soukromé  akci  nebo  vstupu  do  veřejnosti  jinak přístupného prostoru včetně provozoven  nebo jiných prostor, do  nichž je  vstup vázán  na členství,  úhradu  nebo  jinou podmínku tak, že  jsou  umožněny pouze fyzickým osobám, které pořadateli nebo organizátorovi akce nebo provozovateli nebo  majiteli  veřejnosti  jinak  přístupného  prostoru  nebo  jimi  pověřené  osobě prokážou způsobem stanoveným mimořádným opatřením, že se podrobily očkování proti  infekčnímu onemocnění  nebo toto  infekční onemocnění prodělaly  nebo se podrobily testu  nebo  vyšetření  na přítomnost původce  infekčního onemocnění  s negativním výsledkem.“

V odůvodnění navrhované změny se pak píše: „Navržená změna zakotvuje oprávnění orgánů ochrany veřejného zdraví vázat vstup na hromadné či soukromé akce nebo vstup do veřejnosti jinak přístupných prostor na prokázání skutečnosti, že se návštěvník těchto akcí a prostorů před vstupem prokáže jedním z navržených způsobů (tj. potvrzením o prodělání infekčního onemocnění, potvrzením o očkování proti infekčnímu onemocnění, potvrzením o absolvování testu nebo vyšetření na přítomnost původce infekčního onemocnění). Toto ustanovení přitom není zamýšleno pouze ve vztahu k současné situaci s onemocněním COVID-19, ale i na situace, které by případně mohly vzniknout v souvislosti s jakýmkoli jiným známým, ale případně i dosud neznámým infekčním onemocněním.“ Chystané změny se tedy mohou týkat jakékoliv infekční nemoci, nejen covidu-19.

Psali jsme:

Polštář na posteli... Arenberger v pasti Nory Fridrichové. Nové důkazy

Zase jedna generace dopadne zle. Zbořil pod povrch Pirátů

Putin vytluče zuby? Západní slib Moskvě: Bolest ožívá. Straší staré svědectví

„Muž muž, žena žena.“ Ivan David a odchylky pohlaví. Tvrdý závěr

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.