A jeho slova potvrdil i předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek. „Z dlouhodobého hlediska není v zájmu Ruska rozdělení Ukrajiny,“ poznamenal s tím, že nic dobrého by to nepřineslo ani České republice a Evropě jako celku. Dá se prý totiž očekávat, že po rozpadu země by se zvýšila migrace Ukrajinců po Evropě a dále by se ohrozila ekonomická stabilita ukrajinských částí.
_profil_top.jpg)
Vyjádřil proto svou naději, že představitelé našeho státu, konkrétně premiér Bohuslav Sobotka a ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek v Bruselu budou o této problematice se zástupci dalších evropských zemí důkladně jednat. „Na Ukrajině nyní panují od Evropské unie velká očekávání. Ale co může EU v současné době dělat?“ pokrčil Bělobrádek rameny.
Budoucnost leží Ukrajincům v rukách
Zdůraznil, že ve výsledku si Ukrajinci o své budoucnosti musí rozhodnout sami. Za nejdůležitější nyní považuje bezpečnost tamějších obyvatel a zklidnění situace. Po útěku ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče se podle Bělobrádka stál politickým suverénem země parlament, který by o tyto cíle měl usilovat a případně samozřejmě využít pomoc ze strany Evropské unie.
Šéf lidovců také upozornil na riziko, které vyplývá z roztříštěné a názorově nejednotné opozice, protože extremisté v ní mohou nalézt větší prostor pro své vyjádření a boje za své vlastní zájmy. „V takové situaci se pak těžko rozlišuje, kdo je dobrý a kdo zlý,“ varoval.
MVDr. Pavel Bělobrádek, Ph.D., MPA
Filip ostře vyjadřoval své rozčarování nad postojem Evropské unie. Ta podle něj zcela selhala už v okamžiku, kdy v asociační dohodě naznačila, že se Ukrajina musí rozhodnout mezi dvěma mlýnskými kameny – Evropská unie, nebo Rusko, avšak nic mezi tím.
„Tak to ale přece vůbec není. Ukrajina může být mostem mezi EU a Ruskem, a to mostem velmi důležitým,“ míní. Ukrajinu označil jako umělý stát, který více než 300 let existoval v rámci carského Ruska. A vytváření těchto umělých států, jak je prý na případu Ukrajiny krásně vidět, jen oslabuje Evropu jako celek, protože se tím snižuje její ekonomická stabilita.
Česká televize podle Filipa nedostatečně informovala
A nešetřil ani Českou televizi za její zpravodajství v této oblasti. „Opravdu mi vadí, že v Praze se mávalo vlajky banderovců a v České televizi o tom nepadlo ani slovo,“ stěžoval si. „Od toho je tu Česká televize, aby mohla být kritizovatelná,“ opáčil mu moderátor pořadu Václav Moravec.
Jak Bělobrádek, tak i Zaorálek se shodli na tom, že kvůli nejistému dalšímu vývoji ukrajinského státu je zapotřebí co nejdříve zaktualizovat českou energetickou koncepci, aby nebyla závislá na tamějších „excesech“.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: nem
%20-%20Kopie_profil_top.jpg)
