S často diskutovanou větou prezidenta Miloše Zemana, kterou pronesl ve svém svatoštěpánském projevu „Tahle země je naše. A tahle země není a ani nemůže být pro všechny“ se kromě řady jiných rozhodl polemizovat Jiří David, vedoucí ateliéru intermediální konfrontace, profesor na UMPRUM Praha. David se o tom rozepsal na svém blogu na serveru Aktuálně.cz.
David nesouhlasí s „většinovým společenským přitakáním“ ke zmíněné Zemanově větě. A rozhodl se s ní polemizovat: „Mimochodem, nic není naše a ani v dědictví, paměti nám dáno.“
A o kus dále pak napsal: „Ať si každý svobodně říká, co je libo, ale nic nám opravdu nezaslouženě, tedy automaticky nepatří, jen proto, že se někde, v nějaké zemi narodíme, jíme její jídlo, milujeme naše nejbližší. Či jsme podvázaní, připoutaní k nějaké „rodné“ zemi jejich daněmi, zákony, modlitbou nebo jsme jejími prezidenty, politiky, manažery, bankéři, herci, sportovci, baviči, žurnalisty, duchovními, vědci, filozofy, pedagogy, hlídači parkovišť supermarketu, umělci,“ uvedl David.
Dobrý den, hodně se teď řeší odklady do škol. Zajímalo by mě, proč v tomto směru vedeme? A jak se díváte na jejich zrušení, jak někteří navrhují? Máte dojem, že jsou zneužívány nebo je chyba jinde? Mám s odkladem zkušenost a přijde mi, že by jejich zrušení nadělalo víc škody než užitku. Děkuji za od...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.