Valenta podle svých slov neví, k čemu přesně povedou všemožné zákazy, ale sám prý pochybuje o tom, že to ví vůbec evropská elita sama. „Jedno však vím stoprocentně, všemi těmito kroky Evropská unie narušuje svrchovanost jednotlivých států a omezuje práva obyčejných občanů,“ zlobí se Valenta ve svém zamyšlení, podle kterého mezi tato nesmyslná nařízení patří i novelizace Směrnice Rady o kontrole nabývání a držení zbraní. „Pojďme se podívat na to, jaký že má Směrnice vlastně vliv na boj s terorismem,“ vyzývá k dokumentu vydanému v souvislosti s listopadovými útoky v Paříži.

„Kam Unie směřuje, mě opět udivuje,“ píše ironicky majitel holdingu Synot a domnívá se, že Směrnice svými změnami prostě ke zvýšené kontrole pohybu zbraní nepovede. „Spíše povede k omezení práv běžných civilistů, kteří drží jakoukoli zbraň. A opravdu myslím jakoukoli. Třeba světelnou maketu nebo airsoft pistoli,“ poznamenává s tím, že podle něho EU v zápalu údajné legislativní hypertrofie vymyslela povedený souhrn opatření v boji proti terorismu. „S trochou nadsázky by se tyto snahy daly označit za sebedestrukční,“ píše, protože zabránit nežádoucím osobám, aby se dostaly k nebezpečným zbraním je prostě složité.

„K čemu je povinnost ničit znehodnocené nefunkční zbraně, nebo přeřazovat neškodné sportovní či jiné maketové zbraně do kategorie podléhající ohlašovací povinnosti?“ ptá se znechuceně vlivný senátor, který se dále táže, zda opatření neznamenají počátek zákazu výroby automatických zbraní pro všechny nestátní podniky a zda se členské státy EU chystají zřizovat za miliardy státní zbrojovky či mají v plánu zbraně nakupovat v nedemokratických zemí třetího světa.