„Nebudu nikdy mít pocit bezstarostnosti ze získané svobody, mám naopak velkou citlivost pro její omezování a jsem připraven ji kdykoli chránit,“ řekl Baxa. Podle něj povinností každého soudce je být připraven srozumitelně vysvětlovat své postupy a důvody rozhodnutí. „Jde o předpoklad pro získání a udržení důvěry společnosti, protože soudy bez důvěry jsou zbytečné,“ uvedl Baxa.
Wintr označil svobodu za hlavní předpoklad důstojného lidského života. „Vždy jsem byl na omezování svobody velmi citlivý,“ uvedl. Ústavní soud, jako ochránce práv a svobod člověka a občana, má podle něj zasáhnout jen tehdy, „vykročí-li zákonodárce z ústavních mantinelů a nepřiměřeně omezí některé základní právo, případně nějaký jiný důležitý ústavní princip“. Soud má být přitom zdrženlivý a nemá se stát tím, kdo podstatně určuje obsah celého zákonodárství.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
Byl byste pro veřejnou dopravu zdarma pro všechny?
A co si myslíte o zdražování dálničních známek? Bude v tom ANO pokračovat?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
10:17 Potupa Pavlovi po summitu NATO. Ze slavného filmu
Svobodníku, já jsem feudál. Buržoazie je našim společným nepřítelem. Slavná glosa podle internetovéh…
- 4:44 Zločinec Stanjura, spustil Zeman před lidmi. A pak se připojil Babiš
- 21:20 „Ukrajina v koncích. Proto Zelenskyj přijel v obleku.“ Na internetu tuší, co se stalo
- 8:10 Američané, Turci, Maďaři a Slováci prý vyhodili Zelenského od stolu
- 10:42 Hoffman o Íránu a Izraeli: A propagandisté už se tak těšili na válku...
- 20:00 Černochová a Lipavský. Voliči přišli, ale oni nikde. Opět
