Je dobře, že Roman Prymula odešel ze všech veřejných funkcí a nechce se vracet?Anketa
Ústavní soud dnes vyhověl stížnosti senátorů na vládní omezení maloobchodního prodeje kvůli pandemii. Jednalo se o podzimní omezení, které bylo mezitím nahrazeno jiným, takže soud nic nezrušil, pouze konstatoval, jak by mělo být k opatřením přistupováno.
Verdikt formulovaný soudcem Vojtěchem Šimíčkem se pozastavoval především nad neodůvodněným výběrem provozoven, které byly ze zákazu vyňaty. Podle soudce Šimíčka se jednalo o „telefonní seznam“ bez zřejmého zdůvodnění. To prý vláda nebyla schopna dodat ani poté, co ji o to Ústavní soud přímo požádal.
Vláda dle nálezu „nebyla schopna či ochotna uvést žádné relevantní a konkrétní důvody, proč je daný zákaz nezbytný, proč nelze vystačit s méně robustními zásahy do základních práv a v čem spočívá racionalita uvedených výjimek”.
CELÝ TEXT NÁLEZU SI PŘEČTĚTE ZDE
„Každé krizové opatření je politickým rozhodnutím, které musí být založeno na odborných podkladech, nicméně odpovědnost za ně nese vláda, nikoliv její odborní poradci,” řekl mimo jiné soudce Šimíček. Ten také výslovně uvedl, že nález neznamená otevření uzavřených prodejen.
Ing. Markéta Pekarová Adamová
Prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M.
Ing. Marian Jurečka
Sněmovní opozice, která přes své senátory ústavní stížnost podávala, však nad rozhodnutím přesto jásá. Předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová na svém Twitteru verdikt interpretovala tak, že „Ústavní soud de facto konstatoval, že vláda neodůvodněně likviduje maloobchod a není schopna prokázat nezbytnost opatření“.
Potvrdilo se tak prý to, co TOP 09 říká už od loňského jara, kdy se začátkem pandemie přišla první vládní opatření.
Ústavní soud de facto konstatoval, že vláda neodůvodněně likviduje maloobchod a není schopna prokázat nezbytnost opatření.
— Markéta Pekarová Adamová (@market_a) February 22, 2021
Jsem ráda, že tak potvrdil to, co říkáme od jara minulého roku. Tahle vláda je jen pro velké a kamarády šéfa.
„Tahle vláda je jen pro velké a kamarády šéfa,“ dodala zklamaně předsedkyně Pekarová Adamová.
Souhlas vyjádřil i její kolega z uskupení SPOLU, předseda ODS Petr Fiala. „Po odůvodněných a daty podložených opatřeních voláme téměř rok. Byl to i jeden z důvodů, proč jsme nepodporovali nekonečné prodlužování nouzového stavu,“ připomněl na Facebooku.
Vláda si podle něj nemůže dělat co chce, ani v pandemii. A teď jí to řekl i Ústavní soud.
A do třetice ze SPOLU promluvil Marian Jurečka, předseda lidovců. „ÚS nám dnes dal za pravdu. Vláda prostě nemůže tahat zákazy, jak králíky z klobouku, aniž by je rozumně odůvodnila, prokázala jejich smysl a nebyl to šikanózní nesmysl,“ napsal na Twitter.
Pak spokojeně dodal, že „Podle nového pandemického zákona už nebude možné vydat libovolné nařízení s telefonním seznamem výjimek“.
Podle nového pandemického zákona už nebude možné vydat libovolné nařízení s telefonním seznamem výjimek! Vláda bude muset rozhodnutí odborně podložit a díky tomu se vyhneme další nejistotě pro podnikatele.
— Marian Jurečka (@MJureka) February 22, 2021
Psali jsme:
autor: jav
