Už jen 16 hodin. Den D pro STAN, pro Rakušana, ale především pro Gazdíka

18.06.2022 20:40 | Analýza

autor: Tomáš A. Nový

ANALÝZA Hnutí STAN předsedy Rakušana má velké problémy. A tentokrát nejsou pouze mediální. Kauza exnáměstka Petra Hlubučka totiž ukázala na dvě znesvářené skupiny uvnitř vládní partaje.

Už jen 16 hodin. Den D pro STAN, pro Rakušana, ale především pro Gazdíka

Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Vít Rakušan (STAN) v Pardubicích na zastávce kampaně PirSTAN

Dalo by se říct, že zmíněná sestava okolo Petra Gazdíka a Petra Hlubučka měla nějaký čas navrch. Nyní se ovšem situace změnila. Rozhodující krok je na Vítu Rakušanovi, jehož lze pranýřovat za cokoli, ovšem ne za aktuální kauzu.

Vít Rakušan opakovaně uvedl, že o prověřování exnáměstka Hlubučka nevěděl. Tomu lze věřit jen částečně. Už v únoru web PrahaIN.cz informoval, že pražská hlava STAN má být členem organizované zločinecké skupiny. Série článků po čase zmizela. Co je klíčové? Redakce nepublikovala jakoukoli omluvu či dementi. Ukazuje to na skutečnost, že zmíněný server si za informacemi celé čtyři měsíce stál.

Právem, jak se ukázalo.

Pakliže metropolitní novináři mohli získat přístup k takto extrémně citlivým zjištěním, není pravděpodobné, že by je neměl Vít Rakušan. Ovšem logika celé záležitosti nezní, jestli o tom předseda hnutí věděl, či nikoli. I kdyby měl indicie, což je víc než pravděpodobné, zachoval se přesně tak, jak měl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Gazdík , kauza , OVM , STAN , Rakušan , Nemrah , Redl

A kolik ten systém chat kontrol odhalil pedofilů a pomohl zabránit zneužívání dětí?

Jestli je nějaké podezření, že někdo zneužívá děti nebo prostě dělá něco nezákonného, tak ať se dotyčný a jeho pohyby a komunikace na internetu sledují. Proč ale připouštíte plošné sledování všech? Vy sice tvrdíte, že nejde o šmírovací nástroj, ale cožpak není pravda, že se dá sledovat soukromá komu...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: