Už to začalo. Útoky na vybrané radní veřejnoprávních médií. Jandák! Chystají další. Petr Žantovský bije na poplach

23.07.2022 5:00 | Komentář

TÝDEN V MÉDIÍCH Snaha poslanců vládní pětikoalice odvolat z funkce rozhlasového radního Vítězslava Jandáka není ničím jiným než politickou vendetou, pokrytecky zastíranou vzletnými slovy. „Výsledkem nemůže být nic jiného než mediální a politická diktatura,“ říká v pravidelném přehledu mediálních zajímavostí Petr Žantovský. Zabývá se v něm i rozsudkem, který padl v kauze zablokování takzvaných dezinformačních webů, a na mysl mu tanou slova jako ubohý a zbabělý alibismus. Dojde i na horu frází, která, navršena do jediné věty, budí hrůzu.

Už to začalo. Útoky na vybrané radní veřejnoprávních médií. Jandák! Chystají další. Petr Žantovský bije na poplach
Foto: Hans Štembera
Popisek: doc. Mgr. Petr Žantovský, Ph.D., mediální analytik

Majitelé jediné pravdy, máte slovo, vy ostatní můžete tak leda mlčet. I tak by se dalo shrnout, co spojuje tři témata dnešního přehledu mediálních zajímavostí, v němž figuruje rozhlasový radní, uzavírání webů a právo silnějšího v Evropské unii.

„Dalo se to čekat. Dnešní vládní politici začínají útočit na nezávislost veřejnoprávních médií nejen připravovanou novelou zákona, která předpokládá změnu zejména nominační procedury radních ČT a ČRo, a to tak, aby zajistila obsazení rad lidmi spjatými s vládnoucí garniturou, ale započaly už i osobní útoky na jednotlivé stávající radní. Aktuálně na radního Českého rozhlasu, bývalého ministra kultury Vítězslava Jandáka. Několika lidoveckým politikům se nelíbí jeho postoj k rusko-ukrajinskému konfliktu. Jeho kritici tvrdí, že zastává kremelské postoje. Vadí jim, že prohlásil, že na Ukrajině není žádná válka,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský. Jandák doslova řekl toto: „Ve válce nejsme. Kdo komu vyhlásil válku? Bylo by to logický. Rus má připomínky k tomu, co se děje a ke své bezpečnosti. V takovém případě vyhlásí Ukrajině válku. Zatím, jak hledám, tak hledám, nikdo nikomu žádnou válku nevyhlásil.“

„Jinými slovy tím Jandák připomněl, že stávající válečná situace na Ukrajině nevznikla letos 24. února, nýbrž mnohem dříve. Byť to přímo nevyslovil, dá se to snadno dovodit. Válečnou situaci na Ukrajině odstartoval v zimě 2013-14 Majdan, odstranění zvoleného prezidenta Janukovyče a převrat provedený stoupenci Petra Porošenka. Posléze začala série diskriminačních opatření vůči ruské menšině žijící na Ukrajině, především v oblasti Donbasu. To Porošenko začal útočit vojenskou silou na své vlastní občany. Této bezprecedentní akci a humanitární katastrofě ale mezinárodní politické kruhy nevěnovaly za mák pozornosti,“ upozorňuje mediální analytik.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jiří Hroník

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rizzuřený Trump velkými písmeny: Zdědil jsem válku, která nikdy neměla nastat

18:37 Rizzuřený Trump velkými písmeny: Zdědil jsem válku, která nikdy neměla nastat

Na veřejnosti se dál přetřásá rusko-americký mírový plán pro Ukrajinu. Podle agentury Reuters byl s …