V Senátu se znovu jedná o ústavní žalobě na Zemana. Nejedná prý v zájmu ČR

27.04.2021 19:09 | Zprávy

autor: nab

Horní komora zvažuje ústavní žalobu na prezidenta Miloše Zemana. Jako důvod uvádí jeho výroky k případu výbuchů ve Vrběticích na Zlínsku, z nichž jsou podezřelí agenti ruské vojenské tajné služby GRU. Podle senátorů nehájil zájmy Česka a je bezpečnostní hrozbou, informuje iDNES.cz.

V Senátu se znovu jedná o ústavní žalobě na Zemana. Nejedná prý v zájmu ČR

Foto: Screen: CNN Prima News
Popisek: Prezident Miloš Zeman při projevu na CNN Prima News

K podání žaloby pro velezradu vyzvali senátory mimo jiné tvůrci petice v čele s exministrem pro lidská práva Michaelem Kocábem, advokátkou Hanou Kordovou Marvanovou a filozofem Václavem Němcem z iniciativy Vraťte nám stát. Pod peticí bylo v úterý dopoledne zhruba 5 500 podpisů.

Případnou žalobou se mají senátorské kluby Starostů, ODS a TOP 09 zabývat během úterního odpoledne. Senát může ústavní žalobu na prezidenta pouze navrhnout. Předložení žaloby Ústavnímu soudu musí schválit Sněmovna ústavní většinou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

iDNES.cz , Senát , Zeman , Vrbětice , ústavní žaloba

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: