V USA strhali vystřílený časopis Charlie Hebdo: To není hlas disentu, ale hlas lůzy

03.05.2015 21:11 | Zprávy

Americký PEN klub se chystá udělit časopisu Charlie Hebdo výroční cenu za odvahu. Mezi členy ale zaznívají i hlasy, že to není dobrý nápad. Ne kvůli teroristům, ale kvůli prosté úctě k věřícím jiného vyznání. Na serveru Literárních novin o tom informuje Tereza Spencerová. Padlo také nařčení z džihádismu.

V USA strhali vystřílený časopis Charlie Hebdo: To není hlas disentu, ale hlas lůzy
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Vzpomínky na redakci časopisu Charlie Hebdo v ulicích Paříže

„Charlie Hebdo je bezpochyby odvážný v tom, že bez ohledu na tlaky pokračuje v zesměšňování islámu a jeho stoupenců, přičemž používá nápadně a bezohledně nebezpečnou fikci. Zesměšňování islámu a muslimů samo o sobě nemůže být považováno za projev odvahy, protože v současnosti je zesměšňování islámu a muslimů na Západě stále více považováno za přijatelné. Ať už to redakce Charlie Hebdo a její přátelé vidí jakkoli, mnozí lidé se tak nyní pohodlně uvelebují v pozici, k níž by se dříve styděli přihlásit. Toto není hlas disentu, je to hlas lúzy.“

Tato slova pronesla členka PEN klubu Deborah Eisenbergová, která navíc zpochybnila, že by Charlie Hebdo měřil všem stejným metrem. Protižidovské vtipy prý upozaďuje. Rachel Kushnerová následně časopis obvinila z kulturní netolerance.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: