VIDEO „To je jediná neziskovka, kterou podpořím“. Víme více o těch, co vybírají peníze na boj s „nakládači Afričanů“

06.06.2017 11:55 | Zprávy

Po celé Evropě sílí odpor k nevládním neziskovým organizacím (NGO), které se podle mnoha důkazů podílejí na ilegální migraci do Evropy. Nesouhlas s konáním neziskovek vyústil v otevřenou snahu se jejich krokům bránit.

VIDEO „To je jediná neziskovka, kterou podpořím“. Víme více o těch, co vybírají peníze na boj s „nakládači Afričanů“
Foto: repro foto Youtube
Popisek: Uprchlíci, ilustrační foto

Letos v lednu redakce serveru ParlamentníListy.cz informovala o projektu nizozemského think-tanku Gefira, který v říjnu a listopadu pomocí speciálního zařízení monitoroval pohyb lodě mezi libyjskými břehy a Evropou. Dvouměsíční monitoring poskytl think-tanku dostatečné důkazy pro konstatování, že jsou „neziskovky“ z mnoha evropských zemí v podstatě součástí pašerácké sítě a podílejí se tak značnou měrou na ilegální imigraci.

Do čela odporu proti činnosti NGO se aktuálně postavilo hnutí Identitarian, které českým čtenářům patrně nebude příliš známé. Nejde o německou PEGIDU, Alternativu pro Německo či známé kritiky otevřené migrační politiky, Wilderse, Le Penovou a spol., ale o „bezejmenné“ mladé Evropany, kteří jsou součástí hnutí Identitarian. Ačkoli hnutí vzniklo už před patnácti lety, mainstremaová média se o něm zmiňují jen málokdy. A když už, tak jej líčí v těch nejčernějších barvách.

„Identitarian“ vzniklo původně ve Francii jako hnutí mladých konzervativců, ale postupem času se rozšířilo do Německa, Rakouska či Skandinávie. Před čtyřmi lety sepsal manifest hnutí dnes pětadvacetiletý student univerzity v německém Stuttgartu Markus Willinger. Členové hnutí v kostce apelují na národní tradice a otevřeně se staví proti přistěhovalecké politice „otevřených dveří“, kterou uplatňuje většina evropských vlád.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel kope nožičkou, rozjel se Okamura. Pak přišel Vystrčil

21:00 Pavel kope nožičkou, rozjel se Okamura. Pak přišel Vystrčil

Summit parlamentů NATO v Istanbulu skončil na letišti brífinky Tomio Okamury a Miloše Vystrčila. Ačk…