Film režiséra Tomáše Kudrny, produkovaný přímo Českou televizí ve spoluráci s ARTE G.E.I.E, začíná dramatickými záběry ze srpna 1968. „Češi vyděšeně sledují, jak jejich zemi obsazují cizí vojska,“ oznamuje hlasatel. Vojenská operace je řízena z Kremlu a má jediný cíl – udržet nás v jeho sféře vlivu. Dvacet let se to daří a Češi prý patří k nejposlušnějším vazalům Moskvy.
„Takzvaná ‚sametová revoluce‘ přináší Čechům samostatnost a demokracii. Heslem je návrat do Evropy,“ slyšíme při záběrech na mávajícího Václava Havla na tribuně. Střih a sledujeme dramatické záběry ze současného Ruska: „Kreml dnes znovu usiluje získat moc tam, kde ji ztratil. Od událostí na Ukrajině už o tom pochybuje málokdo.“
Metody se ale prý změnily. Spíše než na vojáky dnes kremelští stratégové sázejí na dezinformace a vyvolávání emocí. „Dezinformace, lži a polopravdy zaplavují internet a pronikají do médií,“ varuje čtenáře dramatický hlas, zatímco sleduje hlavní stránky českých webů, označovaných za „proruské“. Tím prý je „v nepřehledném světě ještě více posilováno zmatení a chaos“.
Střih a jsme v pracovně ministra obrany, odkud Martin Stropnický se zachmuřeným výrazem národu sděluje: „Dezinformace jsou určitě fenomén současnosti. Je to jeden z prostředků, jak se pokoušet manipulovat se společností,“ varuje. Jsou prý navíc čím dál agresivnější.
Jakýsi anglicky mluvící expert pak vysvětluje, že vedeme boj. Boj s iracionalitou, dezinformacemi, projevy nenávisti a v hlubším smyslu s narušováním důvěry a porozumění. Při záběrech na hořící kyjevské Náměstí nezávislosti z roku 2014 je pak čtenáři vysvětleno: „Do tohoto boje je zatažena celá Evropa.“ Tento boj je prý cílen na mysl každého člověka.
Po tomto úvodním dvouminutovém náporu se obrazovka rozbliká velkým titulkem: Co dokáže lež.
Následují záběry na spokojenou a sluncem zalitou Prahu, nad kterou se vesele třepotá vlajka Evropské unie. V zemi prý vládne bezpečí a blahobyt, protože ji poslední sovětský voják opustil již před pětadvaceti lety. Na pohled to prý vůbec nevypadá, jak tvrdý se zde vede boj.
Pokračujeme záběry do karlínského newsroomu vydavatelství Economia (Respekt, Hospodářské noviny), kde novinář Ondřej Kundra zkoumá proruské konspirační weby a metody, které používají. „Je to takové celé jakoby tajemné, no,“ rozebere investigativec web Aeronet. „Těch webů přibývá, a mě by fakt zajímalo zjistit, jestli ti lidé jsou nějak propojeni s Ruskem,“ představil Kundra výsledky své investigativní činnosti.
„Zatímco tradiční média jako televize, rozhlas či noviny se stále snaží dodržovat pravidla klasické žurnalistiky, nové zpravodajské weby tato pravidla programově ignorují,“ je divák poučen. Místo klasické žurnalistiky jsou prý záměrně šířeny dezinformace, polopravdy a poplašné zprávy.
Pak je představena analytička Ivana Smoleňová z nevládní organizace Prague Security Studies Institute. „Proruské weby majú viacero společných znakov,“ objasní hned na úvod, že se jedná o jednu skupinu. Protizápadní, antisystémové, v menší míře proruské, vypočítává tyto charakteristické znaky.
O NEZISKOVCE SI ZJISTĚTE VÍCE ZDE
Velkou zásluhu na tom, že se pozadí těchto webů začíná rozkrývat, prý mají nevládní organizace. Při těchto slovech sledujeme sídlo spolku Evropské hodnoty, do kterého přichází jeho nejznámější tvář Jakub Janda. Pod obrovskými vlajkami EU a NATO je představen jako „přední znalec toho, jak dezinformace vznikají a jak se šíří“.
Ondřej Kundra, Jakub Janda a devadesát minut o dezinformacích:
Ten uvedl jako příklad dezinformace tvrzení, že demonstrace s červenými kartami proti prezidentu Zemanovi byla organizována americkou ambasádou. Podle Jandy tato dezinformace vznikla jen na základě toho, že web Aeronet vyfotil jakousi dámu, která dávala několika svým známým karty, a zjistil o ní, že kdysi pracovala pro americké velvyslanectví jako lektorka angličtiny.
Tvrzení v dokumentu zpochybněno nebylo, zato byli diváci ujištěni, že se jedná o „vymyšlenou konspiraci“.
Pak už dostává slovo novinářka Sabina Slonková, kterou prý mocní lidé financující určité skupiny nenávidí natolik, že čelila pokusu o vraždu. Nyní sestavuje databáze proruských serverů a v dokumentu pohovořila o své práci.
DATABÁZE PRORUSKÝCH WEBŮ DLE WEBU SABINY SLONKOVÉ
Zjistila prý, že některé weby se ani netají, že dělají prokremelskou propagandu. Jiné jsou sofistikovanější, dávají prostor i oponentním názorům, ale na základě hloubkové analýzy jejich proruskost přesto odhalila.
Mezinárodní lesk boji proti ruské propagandě dodává britský think-tank Legatum Institute. Z něj je divákům představen Peter Pomerantsev, ve kterém poznají rozohněného experta z úvodu, který je přesvědčoval, že je třeba bojovat. Nyní je představen jako „londýnský novinář ruského původu, který je autorem několika knih o Putinově éře“.
A divákům vysvětlí, že jakákoliv informace těmto lidem slouží pouze jako nástroj k vyvolávání zmatků a nesvárů a právě tak je třeba k jakékoliv informaci, kterou poskytnou, přistupovat. Lidé jsou prý po přečtení těchto dezinformací ztraceni a nedokáží se rozhodovat.
Historickou souvislost těmto aktivitám novinář dal vzpomínkou na „aktivní opatření“, která prý v sovětské éře byla propagandistickým předchůdcem dnešních dezinformací.
Toto používání dezinformací je prý součástí komplexní ruské strategie. Dokument zmiňuje „Gerasimovovu doktrínu“, kterou měl Vladimír Putin spustit v roce 2014. Koordinovaná snaha Kremlu šířit po celém světě mlhu dezinformací je vyvozována z věty v dokumentu ruského armádního velení, která zní: „K dosažení strategických cílů je třeba kombinovat vojenské i nevojenské prostředky.“ Divákovi ČT2 je následně přeloženo, že „nevojenské prostředky“ má číst jako „dezinformace“.
Vracíme se do pracovny ministra obrany Stropnického, který varuje, že dezinformátorům se jejich záměry velmi těžko prokazují. Česká republika podle něj čelí útokům, které mají za cíl zpochybnit Evropskou unii, NATO, Spojené státy, a do skupiny dezinformací je prý třeba zařadit jakoukoliv kritiku neduhů v Evropě.
Dezinformátoři prý velmi šikovně využívají například migrační vlny. „Je tam jasná propagace moskevského výkladu dějin a současnosti,“ shrnul ministr. A varoval, že hlásání takových názorů může vyvolat „společenské posuny“ a proto není neškodné a musí se mu čelit.
Ondřej Kundra pak opět v redakci Respektu vykládá, co všechno ještě nezjistil, ale rád by zjistil, načež nasedá do vlaku a vyráží do Nizozemska, kde má sídlit redakce webu Aeronet. Na uvedené adrese nic nenajde, holandské recepční před pražskou návštěvou bezradně rozhazují rukama, tak se raději přesuneme za Sabinou Slonkovou, která se rozpovídá o „ruských občanech s mediálními projekty“.
Co dokaze lez. Dokument @kudrnatomas1 o dezinformacich dnes 21:20 na CT2. Must see! pic.twitter.com/vl7TV3FX1X
— Ondrej Kundra (@okundra) 23. května 2017
Nakonec ale Slonková přiznala, že nemůže najít spojnici mezi „prokremelskými weby“ a Kremlem. Můžeme prý těmito weby opovrhovat, ale důkazy bohužel nejsou. „Ale myslím si, že z devadesáti procent to tak je,“ dodala novinářka.
A po Slonkové nastupuje Jakub Janda, který představí web AC24. Jako příklad jejich manipulace uvádí článek, který v titulku tvrdí, že až 60 procent evropských muslimů schvaluje terorismus. Janda si z toho dovodí, že to musí být nějaký průzkum, aby následně z textu zjistil, že to není průzkum, ale názor francouzského politologa, což je prý naprosto skandální manipulace.
Jako druhou stranu pak dokument představí Ondřeje Geršla, šéfredaktora zmíněného webu AC24. Ten vysvětlil, že chce dát prostor informacím, které se v médiích běžně neobjevují.
Tvůrci dokumentu Geršla konfrontují se studií Kremlin Watch report, kterou zpracovala organizace Kremlin Watch. Zatají přitom divákům, že tato organizace je spojena s výše zmíněným think-tankem Evropské hodnoty a nejčastějším mluvčím organizace je již výše představený Jakub Janda.
Pak je divákovi objasněno, že ten, kdo píše kontroverzní zprávy s výbušnými titulky, má větší návštěvnost a díky tomu větší příjmy z reklamního prostoru.
Analytik: Přídavné jméno je nálepka. Tu dezinformační weby používají často
Následuje představení studie Masarykovy univerzity, která rozebírala manipulativní techniky dezinformačních webů.
Zemanovcům hnula žlučí MU @muni_cz . Dobře! https://t.co/tVhgdiwVPK
— Michael Romancov (@MichaelRomancov) 19. května 2017
Její tvůrce Miloš Gregor divákům vysvětlí, že sice nedokáže říci, zda vybraná média píší proruskou propagandu, ale lze říci, že to, co píší, vyhovuje Rusku.
Divákům jsou představeny manipulativní techniky, které byly v článcích použity, jako je svalování viny, fabulace, nálepkování nebo apel na strach. Ukáže se přitom jakýsi sloupcový graf, z něhož není vůbec zřejmé, co ukazuje.
Graf bez os a vysvětlivek. Foto: Z vysílání ČT
Následuje výklad experta Gregora, že nálepkování je „označení aktéra přídavným jménem“. „Vy tím už vlastně čtenáři řeknete, jak o tom člověku má smýšlet.“ Jako příklad této techniky proruských webů uvedl označení „krvelačný Erdogan“.
„Nejúspěšnějším portálem, považovaným za dezinformační web, jsou ParlamentníListy.cz,“ dozvíme se vzápětí poté, co expert vyjasnil, že přívlastky jsou manipulativní zlo.
Jakub Janda poté ukazuje na kameru výsledky průzkumu, že weby, u kterých je prokázáno, že píší velké množství dezinformačních informací, mají u 24 procent lidí větší důvěru, než tradiční média – Česká televize, Český rozhlas, Hospodářské noviny nebo Právo.
Stejné číslo pak prý projevuje „odlišné vnímání hrozeb“, z čehož Janda dovozuje, že jsou to stejní lidé a jejich odlišné vnímání hrozeb je způsobeno působením dezinformací. „Oni vnímají Rusko mnohem méně jako hrozbu, vnímají Spojené státy jako větší hrozbu a to je přesně ten cíl toho Ruska,“ rozohnil se Janda.
Analytička Smoleňová pak varuje, že kampaň je úspěšná, protože do veřejné debaty vnáší témata, která v minulých letech byla kdesi na okraji.
Romancov: Chtějí zlikvidovat EU, jednoznačně
Komu slouží toto posilování strachu pak divákům České televize vysvětlil politický geograf Michael Romancov, který je prý specialistou na mocenské ambice současného Ruska. Rusko se podle něj nedokázalo smířit s tím, že po roce 1989 už nemá pozici, kdy se bez něj ve světě nemůže nic rozhodnout.
„Jednoznačným cílem Ruska je zlikvidovat Evropskou unii,“ vysvětlil Romancov. My to podle něj nesmíme připustit, protože zatímco třeba velké Německo by po rozpadu EU Rusové dál brali vážně, s námi by si dělali, co chtějí. Vliv Ruska je v dokumentu prokazován záběry na pravoslavné chrámy nebo na obchody s ruskými potravinami.
Naprostý souhlas, poděkování a gratulace @kudrnatomas1 a jeho kolegům! https://t.co/sRQM29hWip
— Michael Romancov (@MichaelRomancov) 23. května 2017
Následují ukázky z propagandy ruských médií a popis jejich „trollích farem“, kde vyškolení experti vstupují do debat na sociálních sítích. Ukazují novinářku Ludmilu Savčuk, která do takové farmy pronikla a teď rozkrývá její fungování.
A s jídlem prý roste chuť, takže se Rusové pokoušejí svými aktivitami na internetu ovlivňovat dokonce i volby v západních zemích včetně USA. O tom, jak ruští trollové ovlivňovali americké volby, hovoří tamní novinářka a manželka polského exminista zahraničí Radka Sikorského, i u nás dobře známá Anne Applebaumová. „Když je ve společnosti rozpor, tak ruské trollingové agentury mají situaci zhoršit,“ objasňovala princip. Ve střední Evropě je to prý nejnebezpečnější, protože tamní politice Rusové dobře rozumějí a mají tam staré kontakty, které mohou obnovit.
Generál Pavel: Občan dneska neví, kde je pravda
K potvrzení jejích slov se přesouváme opět do Prahy, na Ministerstvo vnitra. To prý považuje proruské dezinformace za velké riziko. Jeho obavy vysvětluje koordinátorka Centra proti terorismu a hybridním hrozbám Eva Romancovová.
Podle ní může i diskuse být zneužita. „Cizí moc vstupuje do té diskuse a uměle v ní rozdmýchává vášně,“ vysvětlila. Česká veřejnost si podle ní nebezpečí zneužití diskuse vůbec neuvědomuje. Neuvědomuje si, že je to ve skutečnosti plánovaný útok na vládní představitele. „Třeba vykládají, že nejsou schopní zvládat migrační vlnu. Ale ta u nás vůbec nenastala, tak jak by jí mohli zvládat, když vůbec neexistuje,“ uvedla ministerská koordinátorka pro příklad.
Promluvil i předseda vojenského výboru NATO Petr Pavel: „Nebezpečí vidíme v tom, že ruská propaganda se zaměřila na zpochybnění téměř všeho. A to vytváří situaci, kdy občané nevěří oficiálním médiím, nevěří politikům, nevěří autoritám.“ Hlavní problém je tedy podle něj v tom, že „občan neví, kde ta pravda je“.
Pak už Pavla sledujeme na tiskové konferenci vedle ministra vnitra Milana Chovance a Radko Hokovského z již několikrát zmíněného spolku Evropské hodnoty. Představují Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám, které má těmto cizím propagandám čelit. Centrum prý odhaluje rizikové dezinformace.
Jako příklad byla uvedena dezinformace, že české prezidentské volby v roce 2013 byly ovlivněny ze zahraničí. Eva Romancovová vysvětlila, že to bylo závažné podezření, už proto, že se zrovna v té době mluvilo o ovlivnění prezidentských voleb v USA.
1/2 Článek z RU médií o ovlivňování voleb v Česku je z anonymního zdroje a obsahuje na první pohled zjevné chyby: https://t.co/mMU2E2QBmW. pic.twitter.com/GTPOVYUg7v
— CTHH MV (@CTHH_MV) 29. listopadu 2016
Zato bylo divákům zatajeno, že tato dezinformace nebyla proruská, ale naopak protiruská (šířila teorii, že Rusové v roce 2013 napadli počítač sčítající výsledky voleb a díky tomuto zásahu byl zvolen Miloš Zeman) a že tuto informaci v ČR nešířil žádný z proruských konspiračních webů, ale veřejnoprávní Český rozhlas.
Následoval výklad Evy Romancovové, jakým tlakům a útokům bylo centrum po svém vzniku vystaveno, výslovně byl jmenován prezident Miloš Zeman. „My jsme tu kritiku vyvrátili,“ uzavřela téma bez podrobností, ale o to rázněji paní Romancovová.
Psali jsme:
V dalším výkladu se popisuje, kdo je ten, kdož si centrum dovolil kritizovat: „První přímo zvolený český prezident Miloš Zeman schvaluje odtržení Krymu od Ukrajiny, podporoval zvolení Donalda Trumpa a kritizuje protiruské sankce.“
Expert z Londýna: Kdybych byl Čech, jsem velmi znepokojený...
A pak jsou ukázáni další politici či politické subjekty, mající stejně jako Zeman „blízký vztah ke Kremlu“. Jmenována byla Marine Le Penová, maďarský Jobbik a rovněž prý i polská vládní strana Právo a spravedlnost. U ní Applebaumová (její manžel je významným představitelem polské opoziční Občanské platformy) nemůže prokázat přímý vztah, náznaky však prý existují.
Následují záběry ze setkání prezidentů Zemana a Putina v provedení ruské provládní mezinárodní stanice Russia Today.
Britský novinář Edward Lucas pak na závěr vysvětlí, že speciální vztahy Ruska k ČR vlastně nikdy neutichly, v devadesátých letech zde zakotvilo mnoho ruských miliardářů a nikdy prý nebyly zpřetrhány ani vazby vzniklé v komunistických tajných službách StB a KGB. Na těchto kontaktech se prý nyní staví. „Jako Čech bych byl velice znepokojený,“ uzavírá novinář.
Putinovi agenti v Knihovně Václava Havla:
Optimistický závěr dokumentu ukazuje neziskové organizace, které se rozhodly s ruským vlivem něco udělat, chodí mezi děti do škol a poučují je, jak s dezinformacemi nakládat.
Mezi středoškoláky objevíme známou tvář – Miloše Gregora z Masarykovy univerzity, který uprostřed dokumentu vysvětloval, že označení člověka přídavným jménem je nálepkování. Teď školáky varoval, že v naší společnosti je velmi nízká úroveň kritického posuzování informací a že je třeba s tím něco udělat.
Vida, pan tiskový mluvčí se díval. Zlí jazykové tvrdili, že podobný dokument na @CzechTV nemá smysl, protože jej čtenáři Aeronetu neuvidí. pic.twitter.com/HK8vH6cI4g
— Milos Gregor (@anselmoCZ) 23. května 2017
„Jsou věci, které může udělat vláda, aby lidé dostávali přesné informace“, varovala na závěr Anne Applebaumová.
Poslední slova dokumentu ale patří Evě Romancovové a skutečně stojí za to: „Je to veřejnost, která je pro nás hrozba. Veřejnost, která přestane věřit svým autoritám je veřejnost, která zvolí ve volbách populistické subjekty.“ A právě volební úspěch nedemokratického subjektu je pro naši zemi podle paní Romancovové tou největší hrozbou.
A na úplný závěr dokumentu je vysvětleno, že za padesát let od roku 1968 se metody změnily, ale cíle a ambice zůstávají. „Žijí-li lidé ve slabé zemi, vzdají se své svobody nakonec sami,“ varovalo se při záběrech na okupační vojska v Praze.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Vosáhlo
