„Snažil jsem se zjistit, proč se tak děje,“ řekl k válce na Balkáně. „Dovolili, aby do jejich vnitřních věcí hovořili ze zahraničí. Povzbuzovali jednu stranu, druhou stranu - a obě k použití zbraní. Byla to zásadní chyba,“ vyjádřil se Mečiar. „Nezapomněli jsme. Potom, co jsme se připravili udělat podmínky pro mír mezi Chorvaty a Srby, začalo bombardování Srbska americkými vojsky. Proč? V sobotu by to bylo zbytečné, dohodli by se. Když vnitřní věci podřizujeme vnějším vlivům, doplatíme na to,“ řekl.
„Proto při rozpadu Československa jednou z výhod bylo, že jsme do toho procesu nedovolili vstup nikomu jinému,“ sdělil následně Mečiar. „Samozřejmě, že myšlenka slovanstva je tu několik století,“ dodal Mečiar a vzpomněl na první světovou válku, druhou světovou válku.
„Dnes máme několik zdrojů napětí mezi slovanskými národy, které nás oslabují. První napětí je na Ukrajině. Je to napětí, které vzniká jako důsledek vzniku Ukrajiny,“ podotkl Mečiar. „Dnes je tlak na to, aby se její části nějak uspořádaly. První požádali o uznání na Krymu, kde je mnoho Rusů, a prohlásili se nazpět k Ruské federaci. V čem je základní chyba tohoto procesu? Základní chyba je v tom, že Rusové tam byli dřív než Američané. Kdyby tam byli Američané dřív, je to demokratické,“ řekl za potlesku. Podle něj se tímto mění celá geopolitika v oblasti Černého moře.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
Veřejný zájem
K tomu, co píšete zde - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Svarovska-Zeleni-Nahoda-nebo-zakon-na-miru-791498, kdo rozhoduje, jaká stavba je ve veřejném zájmu? Na základě čeho? Jinak brát lidem právo se odvolat obecně se mi vůbec nelíbí a děkuji za upozornění.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
21:45 Pavel se měl obrátit na Německo, aby sjezd nepřipustilo, říká advokát Kuba
Aktivity sudetoněmeckého landsmanšaftu na českém území a kumulace vládních funkcí jako selhání dělby…
- 18:30 To už jsme zase nějaký protektorát? Rajchl o Pavlovi, sudeťácích a rozkazech
- 16:00 Hoffman: Vysídlenci se pořád nevzdali naděje
- 13:01 „Pak jsem zrádce.“ Mladší Kolář se přiznal. A narazil
- 11:11 „Špatný mír, budeme žít s následky.“ Prezident Pavel strašil na konferenci
- 9:00 Merz cpe Ukrajinu do EU. Aby „udržel morálku“
