Vachatová otevřeně popsala mediální lynč. A co znamená být na ukrajinském seznamu

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

26.04.2026 9:14 | Monitoring
autor: Naďa Borská

„Dnes je proruský každý, kdo nesouhlasí s větrníky, kdo nevidí v Green Dealu spásu přírody a ekologie. Proruský je ten, kdo nesouhlasí s masovou migrací,“ podivuje se poradkyně premiéra Natálie Vachatová. Mediální lynč vedený proti ní zasáhl celou rodinu včetně dětí. Ráda by své jméno očistila, zdůrazňuje, že není proruská dezinformátorka.

Vachatová otevřeně popsala mediální lynč. A co znamená být na ukrajinském seznamu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Natálie Vachatová

Natálie Vachatová, poradkyně premiéra Andreje Babiše (ANO) pro svobodu slova a bývalá spolupracovnice Společnosti pro obranu svobody projevu (SOSP), popsala, jak se stala terčem mediálního lynče. Jde podle ní o širší kampaň proti konzervativním a kritickým hlasům, které odmítají mainstreamovou unijní agendu.

Vachatová upozornila, že její jméno se objevilo v metadatech dokumentu, který obsahoval zárodek návrhu zákona o transparentnosti zahraničního financování nevládních organizací, přestože se na jeho tvorbě nepodílela. Tato skutečnost se stala záminkou k intenzivní kritice ze strany některých médií a neziskových organizací, včetně spolku Milion chvilek.

„Mediální lynč vůči ní je jen špičkou ledovce. V menší míře jej zažíváme sami a s námi desítky a stovky konzervativních publicistů a intelektuálů, kterým mediální soldateska a z eráru sosající neziskovky malují na čela ruské vlajky a na záda terče jen proto, že odmítají unijní propagandu spojenou s cenzurou, masovou migrací, Green Dealem, LGBT ideologií a Ukrajinou,“ uvádí SOSP.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Jan Sedláček byl položen dotaz

Máte nějaké důkazy, o tom, že si Pospíšil koupil dítě?

A jestli to je podle vás na hraně zákona, proč jste nejednal? Právo podat trestní oznámení má přeci snad každý a je to jeho svobodné rozhodnutí. Stejně jako se tak rozhodl třeba právě Pospíšil. Je to jeho právo a nechápu, co je na tom špatného? Podle mě je naopak to nejhorší a úplné morální dno, kdy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Opravdu je smutné, co se stalo pod kuratelou EU a liberálně-demokratických pokrokářů s naší společností!, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseSvLh , 26.04.2026 9:52:49
Zažil jsem už hodně, ale takový úpadek ještě ne. Mráz přichází i z Hradu!

|  9 |  0

Další články z rubriky

Reportér ČT kope do Poláků, protože se ozvali proti Ukrajincům

18:39 Reportér ČT kope do Poláků, protože se ozvali proti Ukrajincům

V Londýně proběhlo tento týden setkání představitelů evropských mocností s ukrajinským prezidentem V…