Veřejné zájmy prý čelí vyhrožování. I tak probíhá předvolební boj v Plzni

8. 10. 2014 14:40

To, že letošní předvolební kampaň je mnohdy „na hraně“, není nic nového. Pokud však invektivy, vulgarismy nebo oplzlosti přecházejí ve skryté, nebo dokonce přímé vyhrožování, je to jistě na hranici trestného činu. Jedněmi z těch, kteří takovým útokům v posledních hodinách před otevřením volebních místností čelí, jsou přední členové Veřejných zájmů Plzně. Občanské sdružení, či podle nového občanského zákoníku spolek, přerostlo v politické hnutí. A začaly problémy.

Veřejné zájmy prý čelí vyhrožování. I tak probíhá předvolební boj v Plzni
Foto: Hans Štembera
Popisek: Dita Portová
reklama

Třeba již s Večerníkem, jejich volně zdarma distribuovanou tiskovinou. „V Plzni už vlastně není žádný nezávislý regionální tisk,“ uvádí Dita Portová, kandidátka na primátorku. „Každé noviny mají svého významného klienta nebo majitele, proti němuž psát logicky ani nemůže. Je všeobecně známo, že Plzeňský deník hraje s radnicí a už dávno přestal být kritický a objektivní, a jestli jsme tu ještě donedávna měli MF Dnes se svou regionální mutací, tak ta už dnes také objektivní není. On se vlastně v Plzni už ani nikdo nesnaží předstírat, že je nezávislý. Objevil se tu Večerník pro Plzeň, tedy třetí tiskovina, která píše otevřeně pravdu o tom, co lidi skutečně zajímá - a na to místní nebyli zvyklí.“

Píchnutí do hnízda může bolet

A dále se dostává k meritu věci, proč se takzvaně píchlo do vosího či spíše sršního hnízda: „Je tedy logické, že ti, které kritizujeme, nejsou z naší práce nadšeni a z různých zdrojů nám posílají vzkazy, abychom ubrali plyn. Na naši kandidátku, advokátku Alici Huspekovou podal dokonce pan advokát Cink  kárnou stížnost u České advokátní komory, za to že popsala jeho nekalé praktiky a vytváření lichvy na místní poliklinice. Těší nás, že lidé Večerník čtou a považují ho za důvěryhodné médium. Spousta Plzeňanů se nás chodí k volebnímu stánku ptát na jednotlivé kauzy a jejich pokračování a s podivem na nás hledí, kde bereme odvahu věci takto otevřeně popisovat.“

Lidé se podle Portové bojí ekonomické likvidace nejen sebe, ale i svých nejbližších. „Vendety kmotrů totiž nejsou v Plzni nic neobvyklého. Plzeň je město strachu. Je to typický znak pro město, které ovládají kmotři. Držím se jednoho pravidla: Nikdy se nesmíte podělat, protože pak už se budete podělávat pořád. Večerník budeme psát dál a plyn rozhodně neubereme. Nenecháme se nikým zastrašit. Nikdo z nás nemá vazby na místní podsvětí a to nám nesvazuje ruce a umožňuje otevírat místní kauzy.“

Kritika se nenosí?

Zároveň ukazuje na skutečnost, že političtí podnikatelé uvnitř vládní i městské koalice nejsou příliš zvyklí na kritiku a rozkrývání tras penězovodů, kterými odtéká značná část z naší městské kasy. Dokonce i několik mých dobrých známých v Praze mě upozornilo, abych ubrala volume, že tihle lidé mají dlouhé prsty, a pokud vyrazím do ulic, abych se kolem sebe velmi pozorně rozhlížela.“

Podobné zkušenosti má také Roman Bakala, jeden z neformálních vůdců plzeňských fotbalových fanoušků a předseda spolku Veřejné zájmy: „V zářijovém Večerníku pro Plzeň jsem zveřejnil článek o knize, kterou vydal známý plzeňský podnikatel Václav Dobrý. Přišlo mě velmi zarážející, že člověk, který je znám svým podnikáním v oblasti výherních automatů ve zmíněné knize děkuje svým přátelům za podporu při jejím vydáním. Jmenuje zde všechny kontroverzní podnikatele, ale také aktivní politiky z Plzně. Když se potom podívám, jakou stranu podporuje, je více než jasné, že případný politický boj je jen naoko. Nicméně jsem po otištění tohoto článku měl zajímavý telefonický rozhovor právě s panem Dobrým. Bylo mi sděleno, že není žádnou šedou eminencí a mám si rozmyslet, co v dalších případných článcích budu psát. Nemám se prý bát, nejde o vyhrožování, ale když o panu Dobrém nic nevím, nemám se o jeho aktivitách zmiňovat. Nevím, zda otištění jeho autorského příspěvku v jeho knize tak místní podsvětí nadzdvihlo, pravdou je, že z jiné strany přišlo doporučení, ať Veřejné zájmy uberou plyn. Poukazovat na podivné souvislosti, které se v žádných komerčních mediích nedozvíte, nesmí být ohrožováno žádným způsobem,“ dotýká se Bakala regionálních médií a jejich investigativnosti.

Téměř sebevražedná jízda…

Podle Dity Portové byl plzeňský podporovatel Roman Jurečko několikrát zván na debatu do kavárny Jadran, mezi příznivce a členy Veřejných zájmů, ale i veřejnost, které sem chodí na setkávání, a vždy odmítl. Není však jediným. Řada politiků to „jámy lvové“ odmítá chodit a dívá se na rebelující Plzeňany jako na notorické kverulanty, kteří nemají všech pět pohromadě.

Při propagačních jízdách tramvají, kdy Dita Portová propaguje MHD za jednu korunu, tak ani ve vydávání Večerníku, prý nechtějí ubrat plyn. Ba právě naopak. Otázkou je, kam až tato divoká jízda povede.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama
autor: Václav Fiala
reklama


Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Šmucler pochválil Prymulovu akci a má strach z italského scénáře. Tam zoufalí lidé bez peněz nemají co jíst

21:40 Šmucler pochválil Prymulovu akci a má strach z italského scénáře. Tam zoufalí lidé bez peněz nemají co jíst

Šéf České stomatologické komory a člen ústředního krizového štábu Roman Šmucler na svém Facebooku ok…